Posts etiquetados ‘esquizofrenia’

HŠrte

¿Por qué la esquizofrenia es una “rotura”? ¿Qué se ha roto?

La palabra esquizofrenia viene del griego,”división” o “escisión” y “mente”. Por un lado la mente está en la realidad, pero hay otra parte que se separa de ella y vive en otro mundo “irreal”.

¿Quién definió esta enfermedad por primera vez?

El psiquiatra suizo Bleuler en 1911, pero este trastorno ya fue identificado por el psiquiatra alemán Kraepelin en 1896 bajo el nombre de “demencia precoz”, queriendo significar que las personas afectadas, necesariamente sufren graves deterioros cognitivos y comportamentales, similares a las demencias experimentadas por algunas personas ancianas, pero en este caso se daría en una edad juvenil. Sin embargo Bleuler observó que no era así en todos los casos y consideró más apropiado dar el nombre de esquizofrenia como una escisión en la asociación de ideas o como una retirada de la realidad y la vida social.

¿Cómo en un sueño?

En la esquizofrenia la barrera defensiva que impide que nuestra sombra, el inconsciente, penetre en la claridad del día se rompe también. Oscuras alucinaciones en forma de imágenes, voces, interpretaciones y asociaciones inundan la actividad diurna como si ésta fuera un sueño.

A menudo una pesadilla.

Sí, porque el deterioro de la persona que la padece llega a ser penoso y abarca a todos sus egos: su ideación es extravagante, sus afectos están bloqueados o confundidos, su creatividad sin canalizar, su cuerpo descuidado y se halla desorientado en el territorio que ocupa.

¿Desde la perspectiva metagenealógica qué es la esquizofrenia?

Decimos que tres generaciones de neuróticos hacen un psicótico. Los síntomas psicóticos no son más que manifestaciones de la “sombra” del individuo y de su árbol que no han podido expresarse de otra forma.

¿Cómo hacer para ayudarlos?

Alejandro Jodorowsky nos orienta hacia ponerlos a crear como “una manera de que sus tinieblas se vean y, al mismo tiempo, sean útiles”. “La parte psicótica -apunta – se pone al servicio de la parte creativa, al igual que decían los antiguos cabalistas de poner nuestros demonios a nuestro servicio, a trabajar para nosotros”.

Uno de sus alumnos, a la vez psiquiatra, Martín Bakero crea el ‘sintomarte‘ que consiste en transformar los síntomas en arte y lo emplea con enfermos psicóticos. Los terapeutas que forma se convierten así en ‘terapoetas‘.

¿De que forma ayuda esto a la recomposición?

El arte y el permiso para la creatividad, es una puerta para que los dos mundos, el de la sombra y el de la luz se amiguen. Siempre los genios han sido un poco locos, porque se han permitido “alucinar” y crear mundos, pero sin perder las coordenadas de este plano al que llamamos realidad.

¿Qué pistas nos ofrece la metagenealogía al respecto?

Parece ser que en algunos casos, el árbol genealógico del esquizofrénico es un árbol que miente, que oculta datos. Suele suceder que la persona afectada apenas conoce unos pocos datos inconexos sobre sus ancestros, faltos de definición. Naturalmente que no siempre es así, no se puede generalizar en esta enfermedad, ni tampoco en ninguna otra. Sin embargo, las expectativas de la persona pueden ser muy elevadas para su realidad actual. No tiene los pies en el suelo, no conecta con la realidad. Es probable que el árbol esté ocultando muchos abusos en el nivel de los padres, la enfermedad lo enmascarara todo…

¿Algún acto psicomágico relacionado?

Dada la complejidad del tema, no puede existir un acto tipo que solucione de forma global ese problema. Eso sería como una especie de panacea universal…

Vamos a imaginar por un momento que la persona en cuestión tiene expectativas de realizar una gran película. Se le recomienda que esa película se transforme en un corto de diez minutos donde los actores son amigos y la historia es la propia contada con humor, desdramatizándola. Junto a este acto se le recetan otros encaminados a que aumente su valoración…

Y recordemos que cada caso es un mundo, que no hay dos iguales.

Fuente: Escrito por Escrito en Alejandro Jodorowsky , en Plano Sin FIn.

Imagen: Stephanie Bennett

 

esquizofrenia

Nacer en invierno puede tener consecuencias sobre la salud mental, según concluye un estudio publicado por científicos de la Universidad de Granada. Los nacidos entre enero y marzo tienen más posibilidades de sufrir esquizofrenia durante la edad adulta, lo que podría estar relacionado con la falta de vitamina D.
Los investigadores, que publican su estudio en la revista Progress in Neuro-Psychopharmacology & Biological Psychiatry, recopilaron datos sobre más de 300 personas hospitalizadas entre 1998 y 2006. Además de observar que una gran proporción de pacientes con esquizofrenia cumplía años en invierno, los resultados también revelaron que los nacidos durante la postguerra, un periodo con mayores restricciones alimentarias, también tenían mayor probabilidad de desarrollar la enfermedad.
Según los autores, estos resultados se explicarían por déficits nutricionales. Durante el invierno hay menos horas de luz solar y el cuerpo produce menor cantidad de vitamina D, cuya carencia está relacionada con el desarrollo de la enfermedad. Este hecho también podría explicar la mayor cantidad de esquizofrénicos en los países del norte. Además, otros estudios han demostrado que cuando la madre tiene un peso bajo y déficits nutricionales, el niño tiene mayor probabilidad de sufrir esta enfermedad mental.
“El mayor riesgo podría ser un efecto de diversos agentes ambientales que actúen durante la  gestación, tales como complicaciones obstétricas, infecciones virales (en particular durante el segundo trimestre de embarazo) o déficits nutricionales” ha explicado a SINC José María Martínez Ortega, uno de los autores.
Este trabajo amplía el estudio realizado por investigadores de la Universidad Vanderbilt en Tennessee (EE UU) que analizó la relación entre la alteración del reloj biológico y la fecha de nacimiento.

Fuente: http://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/los-nacidos-en-invierno-tienen-mas-riesgo-de-padecer-esquizofrenia

Herbert Williams Mullin es un asesino en serie que cometió 13 asesinatos en California a principios de los años 70.

Su niñez (datos importantes):  Mullin nació un 18 de abril de 1947.

-Declaro que su padre lo maltrataba

– Estaba convencido de que enviaban amenazas telepáticas a los otros niños para que no jugaran con él.

Adolescencia:

– Poco después de graduarse en secundaria, uno de sus mejores amigos murió en un accidente de coche,  Mullin quedó devastado y luego cnstruyó un santuario dedicado a su amigo fallecido en su dormitorio.

– Más tarde expresó su temor a ser homosexual, a pesar de que tenía una novia desde hacía mucho tiempo.

– En 1969, a la edad de 21 años, Mullin permitió que su familia lo internara en un Hospital Psiquiátrico. En los siguientes años entraría en varias instituciones pero saldría por cuanta propia después de un corto período.

Adultez y asesinatos:

En 1972, Mullin tenía 25 años y regresó con sus padres a Santa Cruz. Para entonces escuchaba voces en su cabeza que le insistían que un terremoto era inminente y sólo asesinando podría salvar California. El cumpleaños de Mullin era el 18 de Abril, día del aniversario del Terremoto de San Francisco de 1906, lo que para él era muy significativo.

Mullin creía que la guerra en Vietnam producía suficientes muertes de norteamericanos para detener los terremotos como fuente de sacrificios para la naturaleza, pero con el final de la guerra a finales de 1972, él necesitaba comenzar a matar gente para mantener lejos el terremoto.

-El 13 de Octubre de 1972, Mullin golpeó un vagabundo (55 años)hasta matarlo con un bat de baseball. Mullin después describiría a su victima como el personaje bíblico de Jonás, y que él le mandó un mensaje telepático diciendo: “Levántame y lánzame al rio. Mátame para que otros puedan ser salvados.” El cuerpo del hombre fue encontrado al día siguiente.

-La siguiente victima sería Mary Guilfoyle, de 24 años, a quien Mullin también recogió haciendo autoestop. La apuñaló hasta la muerte mientras conducía. Más tarde, lanzó su cuerpo en el bosque al lado de un camino y le abrió el estómago. Entonces enrolló sus intestinos en ramas de árboles para examinar buscando “contaminación”. Cuando el cuerpo de Guilfoyle fue encontrado, se pensó erróneamente que era victima de Edmund Kemper, otro asesino en serie que operaba en aquella área. Debido a que su esqueleto fue encontrado después de varios meses, la policía no relacionó los asesinatos, a pesar de que ella fue asesinada sólo 2 semanas después de la primera víctima.

-Cuatro días después, un jueves de Noviembre, Mullin tomó a su tercera victima cuando iba a confesar sus pecados. En un estado de delirio, él creyó que el padre, Father Henri Tomei, quería ofrecerse para ser su próximo sacrificio para mantener lejos los terremotos. Le golpeó, pateó y acuchilló. El Padre Tomei se desangró hasta morir en el confesionario cuando un feligrés vio a Mullin salir corriendo. La descripción del testigo no ayudó a la policía.

Después de eso, Mullin decidió enlistarse a la Marina, y pasó los exámenes físicos y psicométricos. De cualquier modo, le fue negado el ingreso cuando se encontró que tenía un número de arrestos menores por su actitud bizarra y anarquista en el pasado. Este rechazo alimentó los delirios paranoicos de conspiraciones de Mullin, creyendo que detrás del rechazo se encontraba un poderoso grupo de hippies.

-Para Enero de 1973, Mullin dejó de tomar drogas, culpándolas por sus problemas. Mullin compró varias armas y decidió matar a Jim Gianera, un amigo de la escuela secundaria que le vendió marihuana. Cuando Mullin llegó a casa de Gianera el 25 de Enero de 1973, su viejo amigo se había mudado. Mullin mató a Gianera y su esposa disparándoles en la cabeza, tras lo cual acuchilló sus cuerpos repetidamente. Mullin regresó a la casa de Francis y la mató juntó con sus dos hijos de 4 y 9 años. Debido a que el marido de Francis, que siempre estaba fuera, era un traficante de drogas, las 5 muertes fueron relacionadas al narcotráfico. Después los fiscales argumentarían que la muerte de Kathy Francis eliminaba el argumento de que Mullin no era culpable por razones de locura, pues él la asesinó para evitar testigos que lo relacionaran con el asesinato de los Gianera. Un agente del FBI documentó que Mullin había asesinado primero a la familia de Francis y después ejecutado a los Gianera.

-Un mes después, en Febrero de 1973, Mullin caminaba en el Parque Estatal “Henry Cowell Redwoods” donde observó a 4 jóvenes acampando. Caminó hacia ellos, entró en una pequeña conversación y fingió ser guardabosque. Les ordenó irse porque estaban “contaminando” el bosque, pero ellos se negaron. Entonces les dijo que regresaría al día siguiente. Los niños, armados con rifles de calibre 22, no le tomaron en serio. Mullin regresó y les disparó, matándolos y dejando sus cuerpos, que fueron encontrados una semana después.

La última víctima fue 3 días más tarde, el 13 de Febrero. Mullin conducía solo cuando pasó juntó a un anciano hispano que cortaba su césped. Sin razón aparente, dio la vuelta, paró el coche y apoyándose sobre el capó del coche para apuntar disparó, matándolo instantáneamente. Regresó a su auto y continuó conduciendo “tranquilamente”. Era en pleno día y había un gran número de testigos, uno de ellos dio a la policía la matrícula del auto. Un “dócil” Mullin fue capturado unos minutos después.

Problemas mentales:

Un famoso analista criminal del FBI, Robert K. Ressler afirmaría que Mullin tenía Esquizofrenia Paranoide, manifestándose incluso desde secundaria, y además pudo haber sido acelerado por el consumo de cannabis, LSD y anfetaminas.

Dibujo de Mullin en el que representa sus cálculo sobre un posible terremoto.

Contexto:

Durante los años setenta había problemas en Santa Cruz, California. El cierre de los hospitales psiquiátricos decretado por el entonces gobernador Ronald Reagan, lanzó a los pacientes a un mundo que no los admitía

Encarcelamiento:

Mullin confesó sus crímenes y dijo que las voces en su cabeza le habían pedido que matara para prevenir un terremoto. Afirmaba que la razón de que no hubiera habido algún terremoto últimanente se debía a sus actos.

El fiscal del distrito del condado de Santa Cruz declaró a Mullin culpable de 10 asesinatos (no fue condenado por los 3 primeros asesinatos)

El hecho de cubrir su rastro y de mostrar premeditación en algunos de sus crímenes fue resaltado por el fiscal Christopher Cottle, mientras que la defensa argumentaba que el acusado tenía un historial de enfermedades psiquiátricas, y muchos creían que sufría esquizofrenia paranoide. El 19 de agosto del 73 se declaró a Mullin culpable de asesinato en primer grado en los casos de Jim Gianera y Kathy Francis por ser premeditados, mientras que los 8 restantes fueron declarados como asesinatos en segundo grado al ser asesinatos impulsivos.

Fue sentenciado a cadena perpetua.Está encarcelado en la prisión estatal de Mule Creek, en Ione, California.

Teroría: El rechazo social y el aislamiento tienen conexión con la creación del asesino.

¿Existen personas con más probabilidades de cometer crímenes? La esquizofrenia, por ejemplo,  ataca de manera física al cerebro al igual que otra enfermedades. Durante la enfermedad los pacientes pierden tejido cerebral. Luego el daño se extiende al lóbulo frontal y a raíz de ello llegan los delirios.

¿Qué es lo que impulsa a las personas a matar? Los celos revelan diferencias entre hombres y mujeres.

La respuesta puede encontrarse también en el poder de la conformidad grupal y como los civiles manipulan a sus seguidores.

En este video se explican las investigaciones que Asch realizó respecto al comportamiento de grupo y la manipulación.

La ciencia continuara en la busqueda de la  respuesta de qué es lo nos impulsa a matar, tratando de descubrir los secretos que se ocultand entro de la mente de un asesino. A medida que aparezcan nuevos criminales en el mundo, la ciencia estudiará cómo y por qué cometen estos crímenes brutales.

 

 

 

Los investigadores descubrieron que la actividad cerebral se vuelve descoordinada e inexacta durante los estados de alteración mental.

WASHINGTON.- El consumo de cannabis está asociado a alteraciones en la concentración y la memoria que pueden desembocar en problemas neurofisiológicos o de conducta, indicó hoy un estudio publicado por la revista Journal of Neuroscience.

Los investigadores han descubierto que la actividad cerebral se vuelve descoordinada e inexacta durante los estados de alteración mental con resultados similares a los vistos en la esquizofrenia.

El estudio, llevado a cabo por científicos de la Universidad de Farmacología de Bristol (Inglaterra), analizó los efectos negativos del cannabis en la memoria y el pensamiento, que podrían provocar redes cerebrales “desorquestadas”.

El doctor Matt Jones, uno de los autores de la investigación, equiparó el funcionamiento de las ondas cerebrales al de una gran orquesta en la que cada una de las secciones va estableciendo un determinado ritmo y afinación que permiten el procesamiento de información y guían nuestro comportamiento.

Para comprobarlo, Jones y su equipo inocularon a un grupo de ratas un fármaco que se asemeja al principio psicoactivo de la marihuana, el cannabis, y midieron su actividad eléctrica neuronal.

Aunque los efectos en las regiones individuales del cerebro fueron muy sutiles, el cannabis interrumpía completamente las ondas cerebrales a través del hipocampo y la corteza prefrontal, como si las secciones de una orquesta tocaran desafinadas y fuera de ritmo.

Jones indicó que estas estructuras cerebrales son fundamentales para la memoria y la toma de decisiones y están estrechamente vinculadas en la patología de la esquizofrenia.

Las ratas se mostraban desorientadas a la hora de recorrer un laberinto en el laboratorio y eran incapaces de tomar decisiones adecuadas.

“El abuso de la marihuana es común entre los enfermos de esquizofrenia y estudios recientes han mostrado que el ingrediente psicoactivo de la marihuana puede inducir síntomas de esquizofrenia en individuos sanos”, explicó Jones.

“Los resultados de la investigación”, agregó el científico, “son importantes para nuestro entendimiento de las enfermedades psiquiátricas, que pueden aparecer como una consecuencia de cerebros desorquestados y pueden ser tratados a través de terapias de afinación”.

La interpretación de los resultados abre varias vías de discusión. Por ejemplo, si bien es cierto que hay una relación entre cannabis y edad de inicio más temprana de la psicosis, no podemos afirmar que tal relación sea de tipo causal. En otras palabras, no sabemos si el consumo de cannabis fue la causa de la aparición temprana de la psicosis en los pacientes estudiados, o bien, si éstos presentaron antes el trastorno psicótico por otras razones que, a la vez, serían las que les motivaron a consumir cannabis (por ejemplo, como forma de auto-medicación o afrontamiento ante las dificultades).
También, se podría explicar que los resultados muestren edades de inicio más tempranas, en el caso del cannabis y otras drogas pero no del alcohol, por motivos culturales. El alcohol es una droga socialmente aceptada y legalmente despenalizada, por tanto, su consumo no genera alarma en el entorno de la persona que lo consume. De esta forma, a pesar de que la persona mostrara algunos signos, éstos podrían pasar más desapercibidos, puesto que la atención sobre la persona es menor. Sin embargo, en el caso del cannabis y otras drogas, el contexto en el que se encuentra inmersa la persona, tiende a reaccionar vigilándola. De esta forma, es más fácil que familiares, pareja y/o amigos actúen sin demoras ante posibles señales de alarma. Obviamente, esto puede repercutir en una identificación y un diagnóstico más inmediato por parte de los profesionales sanitarios, que se reflejaría en esta edad de inicio más temprana que muestran los resultados.
Los resultados tampoco aportan la suficiente información como para afirmar, a favor o en contra, que las personas que consumieron cannabis u otras sustancias y presentaron una edad de inicio más temprana, hubieran desarrollado el trastorno psicótico a la misma edad, antes o más tarde, si no hubiesen consumido tales drogas.

“El abuso de la marihuana es común entre los enfermos de esquizofrenia y estudios recientes han mostrado que el ingrediente psicoactivo de ésta puede inducir síntomas de esquizofrenia en individuos sanos”, explicaron los expertos.

—————————————-

La visión que los neurocientíficos tienen de la esquizofrenia ha cambiado en los tres últimos años con el descubrimiento de que las interneuronas –un tipo particular de neuronas– tienen un papel clave en el origen de la enfermedad. Óscar Marín y Beatriz Rico han hecho un avance clave en esta línea de investigación al demostrar que la proteína NRG1 y su receptor ErbB4 son necesarios para la correcta formación de las conexiones de las interneuronas. Su investigación, presentada el pasado abril en la revista Nature, abre una nueva vía para el desarrollo de futuros fármacos contra esta enfermedad que afecta a unas 200.000 personas en España.

¿Qué son las interneuronas?

O.M.: Son neuronas que modulan la transmisión de información de otras neuronas. Dan al cerebro más capacidad para computar. Y, por otro lado, sincronizan la actividad de otras neuronas, de modo que la información se transmite de manera más eficaz.

¿Qué relación tienen con la esquizofrenia?

B.R.: En los últimos años se ha descubierto que muchos pacientes con esquizofrenia tienen alteraciones en las interneuronas de la corteza cerebral. En el pasado se había prestado mucha atención a otro tipo de neuronas que están relacionadas con los síntomas más manifiestos de la esquizofrenia, como los brotes psicóticos. Pero ahora sabemos que hay síntomas cognitivos, como dificultades de concentración y alteraciones de la memoria de trabajo (memoria a corto plazo), relacionados con las interneuronas.

¿Es más importante investigar los síntomas cognitivos que los de la psicosis?

O.M.: Cuando aparece la psicosis, la enfermedad está avanzada. Y con cada nuevo brote psicótico, los pacientes sufren un mayor deterioro cognitivo. Por lo tanto, habría que iniciar los tratamientos lo antes posible. Si pudiéramos detectar a los pacientes antes de que aparezcan los brotes psicóticos y ofrecerles un tratamiento adecuado, podríamos frenar la evolución de la enfermedad.

¿A qué edad se podrían detectar?

B.R.: Es posible que los síntomas cognitivos puedan diagnosticarse muy temprano, en muchos casos a partir de los 11 o 12 años. El problema es que la esquizofrenia sólo se diagnostica a partir del primer episodio psicótico, y por lo tanto los síntomas cognitivos no se vinculan a la enfermedad hasta que esto ocurre. En cualquier caso, la adolescencia es una etapa crucial en el desarrollo de la esquizofrenia.

O.M.: Aún no tenemos una manera fiable de diagnosticar la esquizofrenia a partir de los síntomas cognitivos. Tendremos que mejorar en diagnóstico precoz para poder contener la enfermedad antes de que cause estragos.

¿Qué aporta su investigación cara a mejorar el diagnóstico precoz o los tratamientos?

O.M.: En el diagnóstico precoz, poco. Pero respecto al tratamiento, muestra que un fármaco que actuara sobre el sistema de la proteína NRG1 y el receptor ErbB4 podría ser eficaz para frenar la progresión de la esquizofrenia.

¿Cuántos años pueden hacer falta para desarrollar un fármaco así?

O.M.: Hará falta, por un lado, desarrollar la molécula y, por otro, conseguir que llegue al cerebro y que actúe allí donde es necesario. No va a ser fácil, pero esta es la dirección en la que tenemos que ir. Y nos consta que hay compañías farmacéuticas que trabajan en esta línea.

Los expertos en drogas dicen que el consumo de marihuana eleva el riesgo de sufrir brotes psicóticos y esquizofrenia. Pero, por lo que ustedes dicen, la enfermedad ya ha aparecido a edades más tempranas.

B.R.: La marihuana no es la causa de la esquizofrenia pero puede contribuir a su aparición. Por eso, entre dos personas con una misma predisposición a sufrir brotes psicóticos, la evolución de la enfermedad puede depender de si se fuma o no marihuana.

¿Cómo saber si se es propenso a sufrir brotes psicóticos?

B.R.: No tenemos por ahora ningún test para predecirlo. Pero si en una familia hay antecedentes de esquizofrenia, yo aconsejaría evitar a toda costa el consumo de marihuana.

—————————————-

Fuentes:

– http://enpsicologia.com/consumo-de-sustancias-y-edad-de-aparicion-de-la-psicosis/

– http://www.lavanguardia.com/ciencia/20110220/54117801375/hay-que-evitar-la-marihuana-en-familias-con-casos-de-esquizofrenia.html

-http://www.salud180.com/jovenes/adicciones/drogas/marihuana-genera-problemas-similares-a-la-esquizofrenia

¿Qué está bien y qué está mal? ¿Es Dexter una buena persona haciendo cosas malas o es una mala persona haciendo cosas buenas?

LA INFANCIA DE DEXTER

  • Vida familiar: Dexter no tiene un conocimiento realmente claro respecto a su familia biológica, pero era muy cercano (en su propio modo) con su familia adoptiva, los Morgan.
  • Su familia está compuesta por:
    • Familia adoptiva:
      • Harry Morgan (Padre)
      • Doris Morgan (Madre)
      • Debra Morgan (Hermana)
  • Familia biológica:
    • Joseph “Joe” Driscoll (Padre)
    • Laura Moser (Madre)
    • Brian Moser (Hermano mayor)
    • Posibles raíces de la patología: De chicos, Dexter y Brian estuvieron atrapados en un contenedor ubicado en los muelles de Miami durante dos días. Estuvieron sentados en un mar de sangre y rodeados de cadáveres (de los cuales uno era su madre). Su asesinato fue algo que ambos hermanos presenciaron. Sufrieron daños psicológicos y emocionales irreparables. La decapitación y mutilación de su madre parece ser la razón de la obsesión de Brian y porqué Dexter mutila los cuerpos luego de asesinar a sus víctimas.
    • Primeros signos de enfermedad mental: Harry se dio cuenta que Dexter había asesinado la mascota del vecino cuando descubrió su tumba.

LA ADOLESCENCIA DE DEXTER

  • Aprendiendo el Código de Harry: Harry fue el mentor de Dexter en sus años de adolescencia. Harry le enseñó El Código, unas reglas hechas por él para que Dexter pudiera canalizar su enfermedad y de esa manera sólo asesinar a aquellos que lo merecen.
    Según Harry: “No se trata solamente de venganza, o represalias, o balancear las cosas. Es algo mucho más profundo”.
  • La primera víctima de Dexter: Dexter comenzó matando pequeños animales cuando era un niño. Mientras se convertía en un adolescente su necesidad se hizo mayor. Su primera víctima fue una enfermera de 45 años, Mary, también conocida como “Angel de la Muerte” ya que asesinaba lentamente a sus pacientes dándoles una sobredosis de morfina. Mary era la enfermera de Harry mientras él estaba internado por un ataque al corazón. Ella le administró morfina e intentó matarlo por sobredosis. Harry se dio cuenta de lo que estaba sucediendo y le pidió a Dexter que la detuviera antes de que lastimara a alguien más. Harry le dio a Dexter permiso para hacer uso de las lecciones que le había dado.

LA EDAD ADULTA DE DEXTER

  • Cómo lidia Dexter con su necesidad: El Código de Harry.
  • Motivos psicológicos: Para satisfacer esa voz interior a la que él llama “El Oscuro Pasajero”.
  • Perfil de sus víctimas: Criminales violentos que Dexter cree han escapado de la justicia.
  • Secuelas psicológicas: Debido a las cosas que le sucedieron cuando era niño, sus cerebro ha agrupado estos pensamientos de asesinato y los entiende como una imagen del “Oscuro Pasajero”.
  • Trofeo: Un portaobjetos con una gota de sangre de la víctima.
  • Momentos que cambiaron su vida:
    • Dexter asesina a su hermano, Brian Moser, en el episodio final de la primera temporada “Born Free”.
    • Dexter asesina a Santos Jimenez -el hombre que asesinó a su madre- en el octavo episodio de la segunda temporada “Morning Cames”.
    • Dexter descubre que Harry no murió de un ataque al corazón como él pensaba, sino que se suicidó, y él cree que fue porque Harry no soportó su “creación” y todo lo que el Código implicaba luego de encontrarlo en su garage mutilando a Juan Rinez en el décimo episodio de la segunda temporada “There’s Something About Harry”.

LOS RITUALES DE DEXTER

  • Toma una muestra de sangre de la víctima antes de asesinarla.
  • Envuelve el lugar donde asesinará a la víctima con plástico para no dejar ningún tipo de evidencia.
  • Utiliza bolsas negras de consorcio para deshacerse de los restos de las víctimas y las arroja al mar haciendo uso de su barco, el “Slice of Life”.

SUS “HERRAMIENTAS”

  • Plástico
  • Cinta
  • Hidrocloruro de etorfina (M99)
  • Guantes
  • Bolsas de consorcio
  • Escalpelo
  • Sierra
  • Agujas
  • Cuchillos de todo tipo

¿QUIERE DEXTER QUE LO DESCUBRAN?

  • Sí:
    • Dexter quisiera ser atrapado y que lo vieran como un héroe, de esa manera se sentiría aceptado por todos, le gustaría llevarse un poco de crédito por todas las personas horribles que hizo desaparecer.
  • No:
    • Él sigue el Código de Harry, y parte de ese código es “no ser atrapado” y lucir lo más normal posible.
    • Dexter no quiere ser atrapado porque disfruta asesinar y cree que “es muy pronto” para que todo se termine.
    • No quiere ser atrapado porque no puede imaginarse a Rita, sus hijos y Deb sufriendo por él, es demasiado. Tampoco le entusiasma mucho la idea de que sus compañeros de trabajo se enteren de quién es él realmente.

¿EL DIAGNÓSTICO OFICIAL?
El diagnostico de Dexter ha sido debatido anteriormente por mucha gente. Algunas personas y psicólogos lo han diagnosticado como esquizofrénico, o con trastorno anti-social o disociativo. Muchos incluso han catalogado a Dexter como psicópata o sociópata. Aunque mucha gente utiliza estos términos de manera conjunta, sus orígenes son diferentes. La psicopatía es considerada orgánica e innata, cuando la sociopatía es una condición que se desarrolla debido a un trauma. Aún así, ambas comparten los mismos patrones de comportamiento.

La sociópatia y psicopatía han sido evaluadas durante décadas usando una herramienta de comportamiento llamada “Lista de Psicopatía – Revisada”, (PCL-R) por sus siglas en inglés, una escala de calificación elaborada por el psicólogo Robert D. Hare de la Universidad Británica de Columbia en Vancouver.

La puntuación de la PCL-R varía desde 0 hasta 40. La mayoría de las personas en la población general obtienen no más de 5 en este examen, pero un estimado de 1% obtiene por lo menos 30, el umbral para la psicopatía o sociópatia.

La serie implica que si Dexter se ajusta a las características medidas por el PCL-R, él sería un sociópata y no un psicópata, como lo indican sus raíces patológicas del evento traumatizante que vivió.

Los psicópatas no sienten. No todos los psicópatas son asesinos, porque no todos tienen la misma patología. Lo único en común de todos ellos es la falta de sentimientos. Durante toda la primera temporada, vemos cómo mediante la macabra voz en off de Michael C. Hall, Dexter se repite constantemente a sí mismo que es un psicópata, que no tiene sentimientos. Se engaña a sí mismo, y en lugar de decir que quiere a su hermana, afirma que “si tuviese sentimientos, sentiría algo por ella”.

Al principio de la serie, Dexter adopta el método que Harry, su padre, le ha inculcado, esto es, matar solo a aquellos que a su juicio verdaderamente se lo merecen: asesinos, violadores… que han logrado evadir a la justicia. Sin embargo, en ciertos momentos de la serie hemos visto cómo, a pesar de que el recuerdo de su padre esté lleno de rencor, sigue utilizando su código de conducta. Porque lo considera correcto. Porque es la forma que tiene de sentirse bien interiormente. Y es que es muy fácil sentirte mejor si además de un asesino te crees un héroe. Y le es mucho más fácil justificar su necesidad interna de matar y descuartizar dando por hecho que no es un ser humano como el resto, que es un monstruo, y que es imposible cambiar.

La voz en off de Dexter no nos muestra cómo es Dexter en realidad, sino cómo él se ve a sí mismo. Y, después de hoy, Dexter ya no me parece el retrato de la mentalidad de un psicópata, sino el retrato de un hombre incapaz de luchar con sus instintos asesinos y de cómo esto afecta a sus relaciones con los demás. Y, por eso, sin conocer aún (por suerte) cuál es el argumento de la quinta temporada, que acabó hace unos meses en Estados Unidos, el eslogan promocional de la misma no puede ser más acertado: “La culpa puede ser un asesino”.

————————————————-

Caso real:  “Chico mata inspirado en Dexter”

Psicólogo afirma que el chico que mató inspirado en ‘Dexter’, no es psicopáta y que se arrepiente de lo que hizo.

Cuando se le cuestionó sobre la frase del adolescente en que comparaba la necesidad por matar con la necesidad de comer una hamburguesa, el psicólogo dijo que es una manera de un chico de 18 años de explicar algo que no entiende. Además, descartó que tenga perversiones sexuales, y dijo que esa faceta es ‘normal’.

Rising Sun, Indiana – Un adolescente de Indiana que estranguló a su hermano de 10 años de edad, se arrepintió de lo que hizo, por lo que no se ajusta al perfil de un psicópata, un psicólogo designado por el tribunal declaró el lunes en una audiencia de sentencia.

El Dr. Edward Connor dijo que cuando Andrew Conley mató a su hermano era probable que estuviera en un estado disociativo – una condición en la que la mente parece diferente que el cuerpo.

El fiscal del condado de Dearborn-Ohio Aaron Negangard presionó a Connor sobre si Conley dio muestras de una personalidad psicopática, pero Connor dijo que el adolescente no se ajustaba a ese perfil.

El psicólogo sometió al joven a un interrogatorio y dijo que Conley tenía remordimientos por el asesinato, que no sería típico de un psicópata. Connor, que llevó a cabo su quinta entrevista con Conley el fin de semana pasado, dijo que el adolescente había pedido su ayuda para conseguir la pena de muerte.

“Sentí que se sentía muy mal por lo que había hecho”, dijo Connor.

Conley se enfrenta de 45 años a cadena perpetua. Los abogados defensores están intentando persuadir a un juez para no apoyar la solicitud del fiscal Negangard, de que Conley sea condenado a cadena perpetua sin libertad condicional. Negangard ha argumentado que Conley supondrá un riesgo para otras personas si es alguna vez liberado de prisión.

En el video en el que Conley admite haber matado a su hermano, también dijo que se acercó a su padre dormido con un cuchillo y que luchó contra el impulso de apuñalarlo.

El abogado defensor John Watson pidió a Connor sobre el comentario que Conley hizo a los investigadores policiales en el que comparó su impulso de matar a una persona con el deseo de una persona hambrienta por una hamburguesa.

Connor dijo que no lo veía como un comentario frívolo.

“Está tratando de explicar algo que no entiende”, dijo Connor.

Fuente:

http://ausente-dmk.blogspot.com/2011/02/la-psicologia-de-dexter.html

http://bayharborbutcher.wordpress.com/secciones/perfil-de-un-asesino-serial/

http://www.taringa.net/posts/noticias/7098393/No-es-malo-el-chico-que-mato-basado-en-_Dexter_.html

 

 

Se trata de las hermanas que en el año 2000 mataron a su padre en el marco de un rito de purificación satánica en un departamento del barrio porteño de Saavedra. Si bien ambas fueron internadas en un neuropsiquiátrico, una fue absuelta por falta de mérito, y la otra fue dada de alta a pesar de su estado de esquizofrenia y hoy estudia en la UBA.

Se supo: no fue el diablo. Silvina y Gabriela Vázquez no estaban poseídas por un espíritu maligno cuando le asestaron más de un centenar de puñaladas a su padre, Juan Carlos, en su casa del barrio de Saavedra.

Los peritos que estudiaron la psiquis de las hermanas Vázquez entregaron el informe final al juez Julio Corvalán de la Colina, en el que concluyeron que las jóvenes son enfermas psiquiátricas.

¿Qué significa esto? Que nunca irán a prisión, porque son consideradas inimputables para la ley, de acuerdo con lo previsto en el artículo 34 del Código Penal.

No pudieron comprender la criminalidad de sus actos ni dirigir sus acciones cuando apuñalaron con un cuchillo Tramontina a Juan Carlos Vázquez, de 50 años, en la vivienda de dos plantas situada en Manuela Pedraza 5873.

Según los peritos, el único culpable “de esta tragedia fue la enfermedad psiquiátrica, lisa y llanamente”.

En total acuerdo

Los autores del informe fueron los doctores Lucio Bellomo y Lidia Cortecci, peritos oficiales, y el doctor Martín Abarrategui, perito de parte. También participaron las psicólogas María Casiglia y Ana María Cabanillas, perito oficial y de parte, respectivamente.

Todos ellos se pusieron de acuerdo después de dos meses de estudiar a las acusadas. Presentaron un dictamen único, ya que coincidieron en el diagnóstico, una circunstancia no muy habitual en casos de esta naturaleza.

Silvina presenta un trastorno esquizofrénico (Alteración mental grave caracterizada por pérdida de contacto con la realidad, alucinaciones, delirios o pensamiento anormal.Esto la hace peligrosa para sí y para terceros ) y Gabriela, la más grande, padece un trastorno esquizofreniforme (Se parece a la esquizofrenia, pero en este cuadro los síntomas han estado presentes por menos de seis meses), explicó una fuente con acceso a la causa. Las dos son consideradas dementes en sentido jurídico.

El informe de los especialistas descarta que haya existido una cuarta persona en la escena del crimen. Tampoco considera que padre e hijas hayan mantenido relaciones sexuales incestuosas. Y por último, niega la responsabilidad de personas ajenas al núcleo familiar en el homicidio.

Estas dudas ya habían sido despejadas durante la investigación: nadie había visto a otra persona en la casa el día del crimen, los peritos no encontraron vestigios de relaciones sexuales en el cuerpo de las chicas y los investigadores habían descartado la participación de alguien que no fuera de la familia.

Silvina concurría habitualmente al Centro Alquímico Buenos Aires Transmutar, donde había hecho un par de cursos.

Junto al cuerpo de Vázquez, la policía había encontrado unos folletos del lugar que explicaban cómo realizar un rito purificador.

Velas, recipientes con agua, una Biblia ensangrentada, entre restos de comida y excrementos, quedaron como vestigios de la ceremonia.

Cuando los policías de la comisaría 49a. llegaron a la casa, Silvina tenía el cuchillo ensangrentado en la mano, hablaba con voz de hombre y decía que estaba poseída por el diablo. “Mamá, papito ahora va a volver bueno”, murmuraba.

La autopsia de Vázquez fue practicada por el más prestigioso médico forense del país, Osvaldo Raffo, quien determinó que el ferretero había recibido alrededor de 100 puñaladas, la mayoría de ellas agrupadas en la cabeza y el cuello y que la herida mortal era un puntazo en la arteria carótida.

En el abdomen, Vázquez tenía dibujado con cuchillo un círculo que contenía un triángulo y faltaban pedazos de carne de su mejilla izquierda que pudieron haber sido quitados a mordiscones por lo que vieron los policías.

En su cama del hospital Pirovano cambió de dueño y dijo que la poseía un tal Sergio. Los investigadores asociaron de inmediato el nombre con el de Sergio Etcheverry, titular de Transmutar. Con el dictamen de los peritos, el hombre ahora podrá estar en paz.

Había sido imputado por el fiscal José María Campagnoli, pero su abogado presentó un escrito en el que negó los cargos y el magistrado nunca lo llamó a declarar.

Luego de recibir el informe de los especialistas, al juez Corvalán de la Colina sólo le resta declarar inimputables a las acusadas y sobreseerlas por el homicidio. “El dictamen no es obligatorio para el juez, pero siempre lo respetan, y más cuando es por unanimidad”, dijo una alta fuente.

Locura de a dos

En términos psiquiátricos, la dolencia padecida por las hermanas se conoce desde el siglo XIX como “folie-a-deux” (locura de a dos).

Los especialistas no se sorprenden porque el trastorno haya atacado a las dos hermanas. Hay antecedentes de casos de locura masiva. Es así como se explican las matanzas colectivas entre los integrantes de una secta.

Puede llamar la atención que la dolencia no se haya manifestado antes, habida cuenta, incluso, de que Silvina aprobó seis materias en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. Pero cuando la muchacha tenía 16 años tuvo un primer brote. A esa edad dijo que hablaba con la Virgen María. “Ahora asegura que conversa a diario con la Virgen, que le pide consejos”, explicó una fuente. Se trata de un delirio místico.

Gabriela si es tratada con psicofármacos de última generación y atendida por profesionales, podría lograr una mejoría que le permita hacer algún tipo de trabajo manual, sin mayores complicaciones, dijeron fuentes consultadas. El caso de Silvina es aún más severo, según los especialistas, aunque no puede decirse que nunca podrá recuperarse.

La menor de las hermanas Vázquez fue dada de alta del neuropsiquiátrico hace 8 años pese a que había sido declarada una enferma esquizofrénica peligrosa.

Fuentes del Servicio Penitenciario Federal (SPF) confirmaron a Télam que Silvina Vázquez, actualmente de 32 años, fue dada de alta el 18 de julio de 2003 de la Unidad 27 neuropsiquiátrica que funciona en el Hospital Moyano porteño, por orden del Juzgado Nacional de Ejecución Penal número 3 de Capital Federal.

Silvina retomó sus estudios en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires, donde habría conseguido un título, y que actualmente vive con una curadora en una residencia privada.

Conclusión:

El caso de las hermanas Vázquez es uno de los más emblemáticos de las páginas policiales argentinas, y si bien se lo relacionó con un “crimen satánico”, la Justicia concluyó que fue el corolario de un estado psicótico de todo el grupo familiar que creía que el diablo estaba presente en esa casa y particularmente en el cuerpo del padre.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/19029  Rafael Saralegui (h.)


http://www.online-911.com/leer.php?s=1&id=5804&t=Mat%C3%B3-a-su-padre-en-un-rito-sat%C3%A1nico-pero-est%C3%A1-libre-y-estudia-en-la-UBA