Posts etiquetados ‘psicopatas’

Un psiquiatra forense se pasó 3 años analizando más de 400 películas en busca del psicópata más realista.

psicopata

Los psicópatas se han hecho de un espacio cada vez más grande en el mundo del cine, y a medida que nuestra comprensión de la psicología humana evoluciona, también lo hace la imagen de estos monstruos de la manipulación.

Es aquí cuando surge una cuestión casi existencial: ¿cuál de todos estos bandidos se asemeja a uno de la vida real y cuáles son simples maquetas de Hollywood? Es una pregunta que el psiquiatra forense Samuel Leistedt deseaba responder. Originalmente, Leistedt tenía planeado utilizar películas para instruir a sus alumnos sobre las características de los psicópatas, sin embargo, con el paso del tiempo, su plan terminó por convertirse en un completísimo estudio del tema. El médico se reunió con otros 10 psiquiatras y vieron unas 400 películas a lo largo de tres años, analizando a los antagonistas de cada producción en busca de villanos carentes de emociones y remordimientos, manipuladores y que no mostraran ninguna simpatía por sus víctimas.

Tristemente para los adeptos a la ciencia ficción y la fantasía, Leistedt excluyó todo tipo de fantasmas, dioses y magos malvados en su investigación (recordemos que su objetivo era encontrar al más realista posible). Finalmente, el grupo de trabajo redujo su muestra a 126 bandidos: de los cuales 105 eran hombres y 21 mujeres. Los científicos los clasificaron de acuerdo con varios subtipos (similar a las definiciones de Benjamin Karpman) y organizaron a estos personajes como descripciones precisas o imprecisas.

Por ejemplo, Michael Corleone, de la película “El Padrino“, es un psicópata secundario, machista, lo que se traduce que fue modelado por su ambiente e intimida a otros al darles órdenes. Gordon Gekko, de “Wall Street 2: El Dinero Nunca Duerme“, es un psicópata exitoso (o corporativo) que manipula al pobre de Charlie Sheen para hacer sus millones. Y luego tenemos a Annie Wilkes (de “Misery“), que realmente es una pseudopsicopata. Esto significa que en realidad se trata de una sociópata que exhibe un comportamiento antisocial al amarrar escritores y hacer cosas muy, muy malas.

psicologia forense

Anton Chigurh

El estudio concluye que el psicópata más realista en la historia del cine es el asesino del pelo de “honguito” Anton Chigurh en “No Country for Old Men”. Según Leistedt, Chigurh es un asesino despiadado que carece absolutamente de sentimientos y remordimientos a la hora de jugar con sus víctimas utilizando una escopeta. Es bastante determinado con lo que hace, no tiene empatía por sus víctimas y es incapaz de sentir emociones como el amor o la vergüenza.

Leistedt escribió que Chigurh le recuerda a varios asesinos por contrato reales a los que entrevistó, e incluso comparó al personaje de Javier Bardem con el asesino Richard Kuklinski, el famoso “Hombre de Hielo” – que congelaba a sus víctimas para confundir a los forenses respecto a la hora de su muerte. Otros psicópatas extremadamente realistas son Hans Beckert en “M“, interpretado por Peter Lorre, y Henry, interpretado por Michael Rooker en “Henry: Portrait of a Serial Killer“.

criminologia

 

El estudio también reveló algunas sorpresas. Por ejemplo, Norman Bates en “Psycho“, no es realmente un psicópata. Basado en el famosos asesino serial Ed Gein, Bates en realidad es un psicótico – una persona que no tiene conciencia de la realidad. Algo aún más sorprendente, Leistedt cree que Hannibal Lecter es muy poco realista. Dice que la mayoría de los psicópatas no son tan inteligentes como el psiquiatra caníbal. Aunque la multipremiada actuación de Anthony Hopkins es estupenda (que le mereció el Oscar al mejor actor por dicho papel), el personaje no es un retrato fiel, especialmente si tomamos en cuenta el buen gusto y la serenidad de Hannibal. Pero a pesar de la decepción causada por Lecter, la investigación de Leistedt resulta interesante tanto para forenses como para cinéfilos.

Referencias:

Journal of Forensic Sciences – Samuel J. Leistedt M.D., Ph.D Et Al.

 

Anuncios
Su madre le dio una brutal paliza. Luego, ella y su pareja habrían quemado el cuerpo en una parrilla de la casa antes de tirarlo a un arroyo, donde lo llevaron en un carrito de bebé.

priscila

La vida de Priscila Morena Lafuente, de 7 años, era un infierno. Su madre la vivía golpeando de manera demencial: varios vecinos declararon verla pegándole a su hija; y su propia familia ya la había denunciado por violencia. Después de la última paliza, el viernes 3 de enero, la nena se fue a dormir.

Ya no despertó. A la mañana siguiente estaba muerta. Según los investigadores del caso, su mamá y su padrastro trataron de hacer desaparecer el cuerpo. Primero quisieron quemarlo en la parrilla de la casa. Como no pudieron, lo habrían llevado adentro de una bolsa, en un carrito de bebé, hasta el arroyo donde finalmente lo tiraron.

Los resultados de la autopsia realizada  en la morgue de Ezpeleta determinaron que la nena fue asesinada a golpes en la cabeza, y quemada una vez muerta.

La mamá de la nena, Silvia Beatriz Lafuente (34), y el padrastro –Pablo Verón Bisconti (30), ex policía federal–, están presos. La mujer fue acusada de homicidio agravado , y el hombre de encubrimiento agravado . Ayer ambos se negaron a declarar ante la Justicia.

Priscila nació prematura y siempre tuvo problemas de salud. Se crió en la villa IAPI de Bernal, en Quilmes, y vivió un tiempo con su padre y otro con su abuela materna y su tía, en el mismo barrio.

Silvia tenía 11 hijos además de Priscila. Con el policía llevaban 5 años en pareja y tenían cuatro hijos en común: dos nenas (de 4 y 3 años) y un varón, de 2. La pareja tuvo un cuarto hijo pero en noviembre, con sólo cuatro meses, el bebé murió, presuntamente por asfixia. La mujer apresada también tiene un nieto.

Hace menos de un año, el matrimonio ahora detenido alquiló un chalé a medio terminar –pero completamente de material y en buenas condiciones– en calles 161 y 49A, en el barrio Las Manzanas de Berazategui. Allí se mudaron con los hijos de la pareja y otra hija de 16 años que Lafuente tuvo con otro hombre. En octubre pasado se sumó Priscila, quien hasta ese momento había estado viviendo con su padre biológico, en Bernal. El fue finalmente quien identificó el cuerpo cuando la Policía lo halló flotando en el arroyo.

“Se escuchaban los gritos de las peleas familiares y el llanto de los chicos. Un día mi esposa la vio a la gorda (así se refirió a Silvia Lafuente) golpeando a la nena.

Con una mano la tomaba de los pelos y con la otra le pegaba trompadas con el puño cerrado en la cara ”, contó a Clarín Daniel, un vecino que vive justo enfrente a la casa donde vivía Priscila con su familia.

La almacenera del barrio, Elsa Miranda, explicó que Lafuente iba a comprar a su comercio y que siempre llegaba con Priscila y sus otros tres hijos. “Los chicos eran muy calladitos. Si les preguntabas algo ni te contestaban. La tía de los chicos también la denunció a Lafuente por pegarles”, recordó la mujer.

Los vecinos aseguraron que el matrimonio solía poner música muy alta para que no se escucharan los gritos de los chicos cuando eran golpeados. “Eran los únicos chicos del barrio a los que no los dejaban salir”, dijeron.

Según contaron fuentes policiales, el viernes 3 a la noche Priscila sufrió una paliza brutal y luego la acostaron a dormir. Al otro día, cuando la fueron a despertar, la nena estaba muerta. Ahí arrancó el horror después del horror.

Primero trataron de quemar el cuerpo. Según determinaron los investigadores, lo habrían puesto en la parrilla ubicada en el jardín de la casa, lo cubrieron con papel de diarios y maderas y lo prendieron fuego.

Como finalmente no pudieron quemarlo, la noche del sábado 4 el matrimonio metió el cuerpo de la nena en una bolsa de consorcio. Y se cree que lo llevó en un carrito de bebé hasta el arroyo “Las Conchillas”, ubicado a 800 metros de la casa familiar. Todo esto habría sido contado por el padrastro de la víctima ante la Policía, en una declaración espontánea que sin embargo no tiene valor legal.

Las imágenes de la pareja, con dos hermanitos de Priscila y un adolescente caminando hacia el arroyo, quedaron grabadas en la cámara de seguridad de una estación de servicio.

El matrimonio se presentó en la comisaría el lunes para hacer la denuncia. Tal vez pensaron que en ese tiempo la corriente del curso de agua había arrastrado el cuerpo más lejos.

“El matrimonio dijo en la comisaría que el sábado a la mañana, cuando se levantaron, la nena no estaba. Nos llamaron la atención dos cosas: que una nena sea robada adentro de su propiedad y que los padres hagan la denuncia recién 38 horas después ”, contó a Clarín un investigador del caso.

Finalmente la nena fue hallada muerta el martes a la mañana. Lo primero que hicieron los investigadores, a cargo del fiscal Carlos Riera, fue poner la lupa en el círculo íntimo.

Fuente: http://www.clarin.com/policiales/tragedia-Priscila-asesinada-golpes-casa_0_1063093757.html

———————————————————

¿Psicópatas?:

-La madre de Priscilia ejecuto un plan para deshacerse del cadaver (primero quemarla y luego arrojarla al arroyo), ello evidenciaría que sabría lo que estaba haciendo. Los psicópatas son aquellas personas que tienen intactas sus facultades mentales, pero carecen de empatía. Son depredadores infrenables e imposibles de tratar en quienes la violencia es planeada, decidida y carente de emociones. Esta violencia continúa hasta que alcanza un tope alrededor de los 50 años, y luego disminuye. Tienden a operar con una grandiosa conducta, una actitud pretenciosa, un apetito insaciable, y una tendencia hacia el sadismo. Su falta de temor es probablemente la característica prototípica

Hay cuatro (4) subtipos diferentes de psicópatas. La distinción más antigua entre los tipos primario y secundario fue realizada por Cleckley en 1941.

Los PSICÓPATAS PRIMARIOS no responden al castigo, a la aprehensión, a la tensión ni a la desaprobación. Parecen ser capaces de inhibir sus impulsos antisociales casi todo el tiempo, no debido a la conciencia, sino porque eso satisface su propósito en ese momento. Las palabras no parecieran tener el mismo significado para ellos que el que tienen para nosotros. En realidad, no se sabe si llegan a comprender el significado de sus propias palabras, una condición que Cleckley llamó “afasia semántica.” No siguen ningún proyecto de vida, y parece como si fueran incapaces de experimentar cualquier tipo de emoción genuina.

Los PSICÓPATAS SECUNDARIOS son arriesgados, pero son individuos también más proclives a reaccionar frente a situaciones de estrés, guerreros, y propensos a la culpabilidad. Se exponen a más estrés que la persona promedio, pero son tan vulnerables al estrés como la persona promedio. (Esto sugiere que no son “completamente psicopáticos.” Puede ser debido a variaciones genéticas distintivas).

Son gente audaz, aventurera y poco convencional que comenzó a establecer sus propias reglas de juego a temprana edad. Son conducidos fuertemente por un deseo de escapar o de evitar dolor, pero también son incapaces de resistir a la tentación. A medida que su ansiedad aumenta hacia un cierto objeto prohibido, su atracción hacia ella también se incrementa. Viven sus vidas dejándose llevar por el aliciente de la tentación. Tanto los psicópatas primarios como los secundarios están subdivididos en:

Los PSICÓPATAS DESCONTROLADOS: son la clase de psicópatas que parecen enfadarse o enloquecerse más fácilmente y más a menudo que otros subtipos. Su frenesí se asemejará a un ataque de epilepsia. Por lo general son también hombres con impulsos sexuales increíblemente fuertes, capaces de hazañas asombrosas con su energía sexual, y aparentemente obsesionados por impulsos sexuales durante la gran parte de su vida que pasan despiertos. También parecerían estar caracterizados por ansias muy fuertes, como en la drogadicción, la cleptomanía, la pedofilia, cualquier tipo de indulgencia ilícita o ilegal. Les gusta la endorfina “alta” o “acelerada” del entusiasmo y de la toma de riesgos. El violador y asesino en serie conocido como el Estrangulador de Boston era un psicópata de este tipo.

Los PSICÓPATAS CARISMÁTICOS: son mentirosos encantadores y atractivos. Por lo general están dotados de uno u otro talento, y lo utilizan a su favor para manipular a otros. Son generalmente compradores, y poseen una capacidad casi demoníaca de persuadir a otros para que abandonen todo lo que poseen, incluso hasta sus vidas. Los líderes de sectas o de cultos religiosos, por ejemplo, podrían ser psicópatas si conducen a sus seguidores a causar su propia muerte. Este subtipo llega a menudo a creerse sus propias ficciones. Son irresistibles.

Los sociópatas han existido siempre en formas diversas y en distinto grado. Se los ha conocido bajo diferentes nombres. Se los ha estudiado utilizando varias técnicas, y a través de los años se han encontrado varias causas a su enfermedad. Pero una cosa nunca varía: todos los sociópatas poseen tres características en común: son individuos muy egocéntricos, sin empatía hacia los demás, e incapaces de sentir remordimiento o culpa. [El Sociópata – (The Sociopath) Rebecca Horton (Abril 1999)]

A pesar de que el psicópata tiene gustos y preferencias, y afición por los placeres que la compañía humana puede traer, el análisis demuestra que es totalmente egocéntrico, y que valora a los otros solamente porque aumentan su propio placer o mejoran su estatus. Mientras que él no brinda ningún amor verdadero, es absolutamente capaz de inspirar amor a veces hasta fanático en los demás.

Es por lo general superficialmente encantador y da muy seguido una impresión llamativa de poseer las cualidades humanas más nobles. Se hace de amigos fácilmente, y es muy manipulador, con su habilidad de palabras para salirse con la suya de cualquier apuro. A muchos psicópatas les encanta ser admirados y se regodean cuando los demás los adulan.

La carencia de amor trae también aparejada la carencia de empatía. El psicópata es incapaz de sentir lástima por otros en situaciones desafortunadas o de ponerse en el lugar de otra persona, sin importar que haya lastimado o no a esta última. [Gordon Banks]

Para más información: http://quantumfuture.net/sp/pages/psicopatia.html

”Soy el tipo de amigo que hasta te ayudaría a esconder un cadáver, pero si me traicionas, recuerda: sé cómo esconder un cadáver”

araceli ramos Araceli Ramos fue encontrada dentro de un bolsón, atada de pies y manos, luego de 11 días de intensa búsqueda.

“Me lo van a tener que probar”. Así, de este modo, el ex prefecto, Walter Vinader (principal sospechoso del asesinato) desafió a los investigadores del caso Araceli, cuando  lo acababan de detener.

Detrás de este hombre, exonerado de la Prefectura Naval, y con una causa penal por extorsión, podría esconderse una historia que lo coloca como un presunto psicópata serial, capaz de todo.

Lo investigan por tres casos puntuales. Por un lado, la desaparición de Araceli, por el otro, la desaparición de Aida Amoroso, y por otro lado, la muerte del hijo de esa mujer. Antes de ser echado de Prefectura, Vinader había denunciado a sus compañeros de fuerza por proteger prostíbulos de Puerto Madero.

El ex suboficial de la Prefectura Walter Vinader, fue desafectado de la fuerza en el 2006 tras denunciar a sus pares por presunta connivencia con la prostitución en el Puerto de Buenos Aires. En febrero de 2011 cuando la Policía lo detuvo para que cumpliera con una de las penas -de tres años de prisión- a la que había sido condenado por falsificar documentación para sacar un crédito que nunca pagó, se le secuestró un bolso. Allí, Vinader llevaba una masa y varias fotocopias de afiches en los que atacaba con frases hirientes a una mujer. A partir de los datos que había en el panfleto, los policías localizaron a la mujer, quien reconoció que había mantenido una relación amorosa con Vinader, pero que lo había dejado porque era violento. Según esta mujer, cuando decidió poner fin a la relación, él comenzó a acosarla. Finalmente Vinader fue condenado por extorsión a dos años y diez meses de prisión a raíz de la denuncia de esa mujer. Pero Vinader no sólo está imputado por el asesinato de Araceli sino también está sospechado por la desaparición de Aída Amoroso (86), quien fue vista por última vez a mediados de septiembre y era la madre de un amigo suyo fallecido en circunstancias extrañas y fue cremado y el certificado de defunción estaba en poder de Vinader. El imputado, al ser detenido, se encontraba en libertad condicional cumpliendo condena por la extorsión a su ex pareja. Esta mañana, el intendente de Tres de Febrero, Hugo Curto, lo calificó de “asesino serial” y consideró que “mirándole la cara te da miedo”. “Por suerte se detuvo a este delincuente; es un criminal que debe tener más de cuatro o cinco muertos”.

Según el perito Luis Vicat, Vinader no es un asesino serial. “Es un psicópata perverso, un homicida compulsivo. El asesino serial es el que mata según un patrón y sigue un ritual. Este hombre nació, creció y va a morir siendo un psicópata”, aseguró el perito. Vicat aclaró: “Vinader es una persona con un bajo indice de tolerancia a la frustración, una persona con una violencia contenida que en su caso se disparó de esta manera. Evidentemente tenía una capacidad de fascinación con la que logró atrapar a las víctimas para cometer al menos el homicidio de Araceli, porque se lo está investigando por otros delitos más”. “Es típico del psicópata frases como la que dijo Vinader cuando lo detuvieron por el caso Araceli quien disparó que iban a tener que probárselo. Es típico de esta gente tener la necesidad de aumentar la apuesta. Si analizamos su perfil de Facebook vemos que Vinader escribe frases temerarias -”Soy el tipo de amigo que hasta te ayudaría a esconder un cadáver, pero si me traicionas, recuerda: sé cómo esconder un cadáver”– y se muestra con un uniforme que no es ni de la fuerza a la que él perteneció”. concluyó.

Fuente: https://psicologiajuridicaforense.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=1894&action=edit&message=6&postpost=v2

U1551588

FICHA TÉCNICA:


Richard Speck “Lo más probable es que aumente el infierno”

ACTIVIDADES: En 1966 en el Hospital Comunitario del Sur de Chicago, tomó a ocho estudiantes de enfermería como rehenes, luego las apuñaló hasta la muerte o las estranguló.

RASGOS PARTICULARES: Dolores de cabeza por lesiones cerebrales sufridas durante la infancia por su padrastro abusivo.

LO QUE MÁS LE GUSTA: el tatuaje que tiene en su brazo que dice: “Born to Raise Hell”.

CITA MEMORABLE: “Si usted me pregunta si me da dolor y arrepentimiento, pues no”

¿DÓNDE ESTÁ AHORA?: Speck murió de un ataque al corazón en 1991. Y estuvo preso en el Centro Correccional de Statesville en Crest Hill, Illinois.

Fuente: http://id.tudiscovery.com/asesinos-infames-richard-speck/

 

La-ponerologiaPor Mario Marval

 “No veo por qué el hombre no debe ser tan cruel como la naturaleza”    Adolf Hitler

Volcanes, asesinatos, tsunamis, guerras, terremotos y genocidio. Son algunas de las terribles catástrofes naturales y causadas por el hombre que han flagelado a la humanidad.

Por qué hay mal, cómo se origina y cuál es la razón de su existencia, son interrogantes que siempre han atormentado al hombre. Desde tiempos prehistóricos la justificación de la maldad está relacionada con la voluntad de los dioses. Cada cultura ha asociado los cataclismos, enfermedades y el sufrimiento como castigo de las deidades. Bien sea por acción de dioses considerados buenos o por una entidades malignas cuyo objetivo es causar daño: demonios.

DIOS: MÁS ALLÁ DEL BIEN La filosofía intenta buscar la última instancia que origina el mal. El pensador griego Epicuro (s. III aC.) creó uno de las paradojas más controversiales de la historia y que aún genera el debate interminable entre teólogos, filósofos y ateos: comprender el mal bajo un Dios que es omnisciente, omnipotente y omnibenevolente.

“O Dios quiere quitar el mal del mundo, pero no puede (no sería omnipotente). O puede, pero no quiere (no sería omnibenevolente). O no puede ni quiere (no sería Dios); O puede y no quiere (no sería un Dios bueno). O quiere y puede”, (entonces ¿por qué no lo erradica?).

Santo Tomás de Aquino, San Agustín y otros teólogos cristianos consideran que el mal es producto del alejamiento voluntario del hombre de Dios. San Agustín considera una distinción entre dos formas de maldad: el “mal moral”, el que hacen los humanos, por elección propia; y el “mal natural”, desastres naturales y enfermedades.

PONEROLOGÍA   :
Del griego poneros: mal, la Ponerología surge como una rama de la teología que estudia las razones de la maldad desde la perspectiva de la existencia de Dios.

Sin embargo, el mal afecta a toda persona con independencia de su cultura, ideología política o credo. La Ponerología por lo tanto, ha evolucionado como una ciencia con enfoque multidisciplinario que involucra la medicina, biología y la psicología para estudiar los componentes causales y procesos del génesis del mal como un fenómeno humano en sí mismo y no como algo exclusivamente religioso.

Su aproximación científica se evidencia al finalizar la Segunda Guerra Mundial. Un grupo de investigadores de Europa del Este, bajo el dominio de la Unión Soviética, estudiaron clandestinamente las razones que generaban el totalitarismo.

Los hallazgos del estudio fueron destruidos ante la persecución soviética, varios de los científicos sufrieron tortura y la muerte. Sin embargo, el psicólogo polaco Andrzej Lobaczewski, logró memorizar parte de los resultados y conclusiones.

EL GÉNESIS DEL MAL: La Ponerología considera que la maldad es similaren naturaleza a la enfermedad. Sus raíces revelan factores patológicos, especialmente psicopatológicos.

Lobaczewski afirma que un número reducido de la población es incapaz de experimentar el rango normal de las emociones humanas, sin embargo, fingen mediante comportamientos y expresiones dichas emociones. La Psicopatía, hereditaria o adquirida y la ignorancia de su existencia, es la causa primaria de la maldad.

Los psicópatas no sólo carecen de empatía por otros, a menudo causan dolor deliberadamente. Ejercen un número de efectos sobre las personas normales: fascinación, traumas, trastornos patológico de personalidad, o emociones de venganza (un resultado de ver el mal como una simple “opción”).

La causa primordial de la Ponerogénisis está en la interacción de dos factores humanos: Ignorancia de la gente normal sobre la condición mental de los psicópatas. Y la acción desapercibida de los individuos psicológicamente desviados.

Mientras más grande es la influencia del psicópata, mayor es el daño. Cualquier grupo social puede ser infectado o “ponerizado” por su influencia. La gente normal comienza a perder el pensamiento crítico y adopta la ideología fomentada por los desviados.

Comienza un proceso de enfermedad macrosocial o histeria social que infecta familias, clubes, iglesias, negocios, corporaciones y naciones enteras.

La forma más extrema del mal macrosocial es la “Patocracia” Este período de crisis está asociado con el agotamiento de los valores ideales, morales y religiosos. Un grupo reducido de psicópatas toma el control y domina al resto de los normales. Es a menudo seguida por un período de guerra, revolución, genocidio y la caída del sistema sociopolítico.

La Ponerología permite identificar esas conductas desviadas e incita el pensamiento crítico frente a la propaganda y acciones de los psicópatas. El fin último es “inmunizar” a los normales de la infección de la maldad.

Fuente: http://id.tudiscovery.com/ponerologia-la-busqueda-de-la-semilla-del-mal/

psicologia forense

El psicólogo británico Kevin Dutton menciona las diez profesiones que suelen ser un imán para las mentes desequilibradas, así como las diez ocupaciones que un psicópata difícilmente elegiría en su reciente libro “La Sabiduría de los psicópatas: lo que santos, espías y asesinos seriales pueden enseñarnos sobre el éxito”.

Dutton parte del hecho de que los psicópatas se sienten atraídos por aquellos puestos en donde se requiere habilidad para tomar “decisiones objetivas, frías, desapegadas de sentimientos, drásticas o duras”, razón por la que en lo más alto de su lista sitúa a los directores de empresas.

El segundo y el tercer puestos lo ocupan abogados y empleados de medios de comunicación, respectivamente, mientras el cuarto y el quinto recáen en vendedores y cirujanos, seguidos de periodistas, policías, clérigos, cocineros y empleados públicos.

Por el contrario, los psicópatas raramente se interesan en profesiones donde se requiere la empatía, la interacción con los demás y el manejo de sentimientos.

A continuación, su lista de profesiones que huyen a los psicópatas:

Asistente médico

Enfermero

Terapeuta

Personal de vuelo

Estilista

Voluntariado o beneficiencia

Maestro

Artista

Médico

Contador

Fuente: http://ar.noticias.yahoo.com/profesiones-psic%C3%B3patas-122900251.html

 

Robert Hare es un Doctor en psicología e investigador de la psicología criminal.