Posts etiquetados ‘Investigation Discovery’

En NACIDOS PARA MATAR, acompaña al psicólogo forense Nigel Latta a examinar detalladamente las vidas de algunos de los peores criminales de Nueva Zelanda a fin de intentar resolver el enigma de: ¿Por qué algunos individuos se convierten en asesinos… es que acaso nacieron con una especie de gen del mal? o ¿Es que las malas decisiones que tomaron los acercan a un abismo?

U1551588

FICHA TÉCNICA:


Richard Speck “Lo más probable es que aumente el infierno”

ACTIVIDADES: En 1966 en el Hospital Comunitario del Sur de Chicago, tomó a ocho estudiantes de enfermería como rehenes, luego las apuñaló hasta la muerte o las estranguló.

RASGOS PARTICULARES: Dolores de cabeza por lesiones cerebrales sufridas durante la infancia por su padrastro abusivo.

LO QUE MÁS LE GUSTA: el tatuaje que tiene en su brazo que dice: “Born to Raise Hell”.

CITA MEMORABLE: “Si usted me pregunta si me da dolor y arrepentimiento, pues no”

¿DÓNDE ESTÁ AHORA?: Speck murió de un ataque al corazón en 1991. Y estuvo preso en el Centro Correccional de Statesville en Crest Hill, Illinois.

Fuente: http://id.tudiscovery.com/asesinos-infames-richard-speck/

 

Cerebros malvados: su capacidad  intelectual es su mejor arma, la cual les permite elaborar los crimenes y no ser capturados. Aquí podran ver los casos más impactantes y crueles (Aunque no hay actos iguales). También podran ver las investigaciones para comprender que los motivo a asesinar y porqué ocupan las esclas más alta en su índice de maldad.

 

 

 

 

 

Cada asesino en serie tiene la suya. Aquí un cuadro con las excusas que los asesinos en serie más famosos arrojaron en sus encuentros con la justicia. ¿Cuál sería la tuya?

psicologia forense

¿Qué es la capacidad de reconocer instantáneamente indicios espontáneos? Malcolm Gladwell lo llama “inteligencia intuitiva”: ¿Cómo crees que puede aplicarse en el análisis de delincuentes y criminales?

psicologia juridicaMalcolm Gladwell y la inteligencia intuitiva. ssoosay/Creative Commons

¿Qué puede ocurrir en dos segundos? Una sonrisa, un suspiro, un parpadeo. En ese lapso de tiempo tan efímero, dice el periodista Malcolm Gladwell también se pueden tomar decisiones importantes. Sostiene que son conclusiones instantáneas perfectamente racionales, y que poco tienen que ver con lo que se conoce como la intuición −algo más emocional y visceral−.

El autor británico, que trabaja para The New Yorker desde 1996, ya conoció las mieles del éxito editorial con su opera prima: The Tipping Point (2000), sobre porqué algunas personas son más exitosas que otras. Cinco años más tarde volvió a realizar un ensayo social −una aventura intelectual, como a él le gusta definir− para abordar el concepto psicológico thin-slicing, que sostiene que los seres humanos somos capaces de dar sentido a las situaciones sobre la base de la más fina rebanada de experiencia y por ende tenemos la capacidad de definir qué es lo más importante en breves periodos de tiempo, incluso en un abrir y cerrar de ojos. De allí nace el nombre del libro: Blink (pestañeo); Inteligencia Intuitiva en su versión en español−.

Inmerso en el mundo de los procesos mentales, el escritor explica porqué a veces menos es más. Que si bien la sociedad dicta que hay que pensar detenidamente cada paso para darlo mejor, que apresurarse es malo, hay ocasiones obvias de tensión donde una rápida decisión puede salvarnos la vida, al igual que otras –no tan obvias− donde un abordaje simple es más productivo. Al fin y al cabo resulta que la mayoría de las veces recolectar más información solo sirve para confirmar nuestra idea inicial, pero no para que esta sea más precisa.

En el libro pone como ejemplo –entre muchos− un experimento que se realizó en el hospital público del condado de Cook en Chicago. Hace unos años se instó a los médicos a que cambiaran la forma de diagnosticar los ataques al corazón. La idea era recoger menos información sobre los pacientes que sufren de dolor en el pecho. Los profesionales solo debían tomar la presión arterial y realizar un electrocardiograma, omitiendo todo lo demás, como la edad, el peso y la historia clínica. ¿Cómo resultó? Cook es ahora uno de los mejores lugares en los Estados Unidos en el diagnóstico de dolores torácicos.

Claro que no fue fácil convencer a los médicos de seguir el plan, como no es fácil de convencerse de que muchas veces todo el análisis posterior que se realiza ante muchas situaciones puede ser contraproducente y una pérdida de tiempo. Aún más difícil es en la actualidad con la infoxicación. Tantos datos terminan por generar un mareo y un alejamiento del objeto del proceso deductivo. El desafío pasa por enfocarse solo en la información crítica para la toma de decisiones, y esto se cimienta en la experiencia, la formación y el conocimiento.

No solo hay elementos empíricos para reforzar la idea, este cambio de paradigma que invita a la cognición rápida cuenta con el aval de la ciencia, ya que a nivel estructural el cerebro favorece esta clase de mecanismos gracias a la selección natural. El órgano está preparado para procesar de manera inconsciente información de la que aún no somos conscientes. Incluso envía sus mensajes a través de canales indirectos, como el sudor en las palmas de las manos en una situación de stress.

El concepto también tiene su otra cara: el poder negativo de la primera impresión. La misma justamente catapultó a Gladwell a escribir el libro. Sucedió luego de que decidiese dejarse el pelo largo. En poco tiempo le hicieron más multas, lo separaban más a menudo de la hilera en los aeropuertos para revisarlo, e incluso lo detuvieron en la calle por confundirlo con un delincuente (al que se parecía muy poco). Eso lo llevó a pensar en cómo la gente prejuzga por demás. Como por ejemplo se tiende a pensar que una persona alta es un líder eficaz y por ello la mayoría de los ejecutivos de las Fortune 500 son altos. Y aquí subyace el otro reto: evitar que las emociones nos nublen el juicio.

Por costumbre, se subestiman o desestiman los pálpitos. Según el gurú Gadwell, aprender a rescatarlos y respetarlos es estar un paso más cerca de una vida más sabia. Y aunque nada puede asegurar el éxito, al menos quedará más tiempo para aprender del error.

¿Puede esta teoría alterar la forma en que se reconoce a delincuentes y se resuelven crímenes?

Fuente: http://id.tudiscovery.com/el-poder-de-la-inteligencia-intuitiva/  (Pablo Huerta)

psicologia forense

El psicólogo clínico-forense Nigel Latta ha trabajado durante dieciséis años con delincuentes pedófilos, violadores, asesinos, pirómanos y delincuentes violentos. Ha desarrollado su actividad en prisiones y con delincuentes en la comunidad. Escribe informes especializados para el Tribunal Supremo, el Tribunal de Distrito, el Tribunal de Menores y el Juzgado de Familia. Además, imparte cursos en la Academia de Policía de Nueva Zelanda sobre técnicas de interrogatorio avanzadas con delincuentes sexuales y delincuentes juveniles. Asimismo, es profesor del curso de análisis de la inteligia

Un estudio de la Universidad de California demostró que los asesinos en serie siguen un patrón matemático conocido como: La Escalera del Diablo. ¿Lo sabías?
Foto: Un estudio de la Universidad de California demostró que los asesinos en serie siguen un patrón matemático conocido como: La Escalera del Diablo. ¿Lo sabías?