Posts etiquetados ‘psicopatas’

Esta entrada es un aporte de un artículo que nos ha enviado un visitante del blog. El email que nos escribio decia lo siguiente:
Hola, soy un seguidor y admirador de su Blog, Me especialicé en Psicología Forense y trabajo como tal en mi pais Colombia, adjunto les envio un articulo que espero publiquen en su pagina,

Cordial saludo,

BELISARIO F. VALBUENA

Articulo:

Cómo identificar un perfil criminal

Contrario a lo que se cree en Latino América, psicópata no es lo mismo que asesino en serie. Pues un psicópata no es solamente el que agrede, asesina o atenta contra la integridad personal. También hay rasgos de psicopatía en el timador y en personas que ejercen funciones de liderazgo. ¿Cómo reconocerlos?.

El programa tecnológico en Investigación Criminal, de la Universidad Manuela Beltrán, analizó algunos de los perfiles más reconocidos del mundo.
“Hitler tenía unos rasgos de psicopatía muy particulares y nunca mató a nadie con su propia mano. Si hablamos del perfil de algunos dirigentes mundiales, vamos a encontrar que tienen varios rasgos de psicopatía. Son manipuladores o tienen un grandioso sentido de auto importancia, narcisistas de personalidad en relación con que buscan el beneficio particular antes que el beneficio general, tienen facilidad impresionante para mentir”, explicó Belisario Valbuena Trujillo, Especialista en Psicofisiología Forense y docente del programa en Investigación Criminal, de la Universidad Manuela Beltrán.

Otro caso reconocido es el de Juan Carlos Bentancourt, un estafador internacional de nacionalidad colombiana buscado en 29 países por la INTERPOL. Este delincuente gozaba de un perfil elevado: Hablaba 6 idiomas, tenía un coeficiente intelectual bastante alto y gran habilidad para las relaciones sociales. Para engañar a sus víctimas, algunas veces decía ser
hijo de diplomáticos, en otras que era huérfano de una etnia gitana de España y hasta llegó a presentarse como un millonario árabe.

“Era astuto, encantador y convincente; a través de la conducta verbal de los demás, sabía identificar sus gustos y preferencias para así crear vínculos y estafar a las personas. Este psicópata atentaba contra el patrimonio económico y no contra la integridad personal”, señaló el docente de Investigación Criminal, de la UMB, Belisario Valbuena.

Para el especialista en Psicofisiología Forense, además de la habilidad para persuadir, también es importante resaltar que el trabajo de un psicópata se facilita cuando sus interlocutores no tienen la capacidad de tomar decisiones.

“Esta situación se vive a diario en bandas criminales y grupos al margen de la ley como las Autodefensas, ELN y FARC, donde los superiores convencen fácilmente a los subalternos con Teoría Marxista Lenilista; es decir, poniendo al Gobierno y a las clases económicas dominantes como el enemigo del pueblo. A esto se le llama Trastorno Ideológico Inadvertido”, señaló el psicólogo Belisario Valbuena.

El docente del programa tecnológico en Investigación Criminal de la UMB aseguró, además, que los cabecillas de frentes o cuadrillas, quienes ocupan los lugares superiores dentro de la jerarquía, suelen tener rasgos parecidos a los del psicópata, pues poseen habilidades para manipular e influir en los demás. Es así como también influye el mayor nivel de estudios y de permanencia en la organización.

“Un ejemplo es el de alias Cesar, el líder de la cuadrilla primera de las FARC, quien fue capturado en la operación Jaque. Este delincuente que llevaba más de 20 años en la organización, era valorado por sus capacidades intelectuales y facilidad para persuadir a las masas. Además, tenía una personalidad histriónica, le gustaba ser el centro de atención. Esto fue precisamente lo que se aprovechó en la Operación Jaque, en la que fue distraído por la cámara y el supuesto periodista”, asegura el especialista en Psicofisiología Forense.

Para Belisario Valbuena es claro que las grandes operaciones para capturar delincuentes deben tener un trabajo de perfilación psicológica, pues existen diferencias entre quienes agreden la integridad física de una persona y quienes atentan contra el patrimonio económico.

El primero, por lo general, es una persona que en su infancia sufrió agresiones físicas o psicológicas, abuso sexual por parte de alguien importante para él como su padre, madre, padrastro o cuidador y/o abandono físico o psicológico.

 Síntomas y tipos de psicopatía 

Desde la pre-adolescencia se puede vaticinar un posible delincuente. Comportamientos como la deserción escolar, hurtos (así sean pequeños), agresión física a personas y mascotas, son algunos de los síntomas.

Según el especialista en Psicofisiología Forense, Belisario Valbuena Trujillo, “Los niños que maltratan animales domésticos, empiezan a tener un rasgo psicopático de personalidad”. En sus investigaciones, el docente del programa en Investigación Criminal de la Universidad Manuela Beltrán conoció una banda criminal que atentaba contra las personas y descubrió que varios de los integrantes se entrenaron apuñalando caballos.

El psicópata adquiere los rasgos de su psicopatía desde muy niño. Es casi unánime en ellos la ausencia de la figura del padre. Suelen haber vivido en el seno de familias en las que el padre se había ido del hogar, había fallecido tempranamente o, simplemente, se había despreocupado de la educación de los hijos. De hecho, los psicópatas jamás mencionan al padre; parece como si jamás lo hubieran tenido.

Desde el momento en que comienza la época de socialización evidencian unos rasgos que los hacen radicalmente diferentes de otros niños. Muestran un ego particularmente crecido y hostil ante cualquier crítica.

Aprenden a mentir y a enmascarar sus sentimientos. El cerebros de los psicópatas no funciona como los demás, tienen una desconexión entre la zona orbitofrontal y las estructuras subcorticales. De ahí que, pequeños impulsos emocionales les provoquen reacciones agresivas incontroladas.

Para identificar los dos tipos de psicópatas que existen: psicópata criminal y psicópata integral, el docente Belisario Valbuena resalta que “en el primero la persona empieza desde temprana edad a involucrarse en diferentes tipos de delitos; y a medida que pasa el tiempo va perfeccionando sus habilidades para delinquir. A esto se le llama una escalada de crimen”.

Cómo identificar un perfil criminal

El psicópata integrado, por su parte, es aquel que lleva una vida ‘normal’, tiene una profesión u oficio y termina involucrado en un crimen serio contra la integridad personal o el patrimonio económico (a gran escala).

El psicópata integral funciona en una lógica propia: todo lo que le favorece y le facilita alcanzar sus objetivos es bueno, todo aquello que le impide llegar a ellos, es negativo. En su estructura mental, no hay lugar para la lógica cartesiana: su fantasía le marca objetivos que pone en marcha a través de su voluntad, sin importarle ningún otro razonamiento.

“Un ejemplo de este caso, es el del padre de familia de Chía, quien se vio involucrado en la desaparición y muerte de su propio hijo. Este hombre era conocido por la comunidad como una persona trabajadora, responsable y retraída. Es así como el psicópata integrado es mucho más difícil de detectar y es mucho más peligroso”, explicó el docente Belisario Valbuena, del programa en Investigación Criminal, de la Universidad Manuela Beltrán.

Según un informe de la Organización Mundial de la Salud – OMS -, sobre salud mental en el mundo, el 2% de la población mundial padece psicopatía. De allí, la importancia de saber cómo detectar y cómo evitar ser víctima o facilitador de estas personas.

Autor: BELISARIO F. VALBUENA

email: belfer71@gmail.com

El análisis del perito forense, Miguel Maldonado en exclusivo para Canal 26.

“Él quería que la mujer viera claramente lo que había hecho y que había cumplido su palabra: le iba a pegar en donde más le dolía”, destacó.

Según su teoría, Cuello habría engañado al nene con darle “un regalo de cumpleaños” para llevárselo con él y cometer el crimen.

Miguel Maldonado, perito forense habló con Canal 26 sobre el crimen de Tomás Santillán y aseguró que Ramón Adalberto Cuello, padrastro del pequeño y principal acusado, es “un psicópata perfecto”.

“Lo que veo es un psicópata perfecto, usando las cámaras para mostrarse en actitud seductora para gente desprevenida”, aseguró Maldonado.

Agregó que “si la gente no supiera que este es el asesino de Tomás, seguramente este es una imagen que enterneces, más allá de la dureza, de los rasgos del rostro de este señor Cuello”.

“Lo que se observa es un individuo con rasgos duro, una mirada dura. Acá conocemos toda la historia. No es cara dulce y aunque la tuviera eso no lo excluye como psicópata. Hay muchos ‘cara de angel’ que son verdaderos mostruos en su intimidad”, sentenció el perito.

“Algunos psicópatas perversos, sádicos, tienen esas características. Muestran lo que han hecho y quién es el autor. Él quería que la mujer viera claramente lo que él había hecho. Conciente o inconscientemente, fue sembrando elementos como para que la señora entendiera que él había cumplido su palabra en cuanto a que le iba a pegar en donde más le dolía”, agregó Maldonado.

Tomás fue asesinado con un fuerte golpe en la cabeza el mismo día en que desapareció. “La autopsia tenía otras lesiones en el cuerpo”, agregó el perito.

Tomás Dameno Santillán intentó defenderse. La autopsia reveló que el nene de 9 años cubrió su cabeza con ambos brazos: tenía golpes en los codos y en los antebrazos. Tomás sufría de hidrocefalia, contó a Clarín Mario Santillán, su tío. “Siempre la madre le decía que se tenía que proteger la cabeza. Leonor estaba muy atenta a que nada lo golpeara. Adalberto Cuello sabía de la enfermedad”, dijo Mario.

Según su teoría, Cuello habría engañado al nene con darle “un regalo de cumpleaños” para llevarselo con él y cometer el crimen.

“El chico percibe cuando una persona es mala, en general, tiene desconfianza”, cree Maldonado y agrega que “a nosotros se nos va distorcionando la percepción”.

Y sentenció que “a un individuo con rasgos seductores, muchas veces le brindamos confianza, le damos la derecha y de alguna manera estamos bailando con el diablo”.

Maldonado afirmó que la madre de Tomás era conciente de que algo podría pasar con el pequeño y que en muchos casos sucede que “las mujeres llevan casi ingenuamente mostruos a su casa, confiados en que parece un buen tipo, trabaja, me hizo un regalito, lugares comunes que terminan en violaciones de las hijas o como en este caso el homicidio de un hijo”.

———————————————————————–

Puntos claves:- Porqué es el pirncipal sospechoso:

-Cada vez que el nene veia  a su padrastro sentia como si hubiera visto al diablo

-Tenía personalidad manipuladora

-Inventaba enfermedades para que la madre de Tomás lo cuidara

-Amenzaba a la madre de Tomás, porque ella no quería volver con él.

- Culpaba al niño por la separación.

El tío aseguró que el principal sospechoso tiene 2 personalidades. Era un manipulador y un fabulador 

- Para los investigadores, él tampoco tendría cómo justificar las declaraciones de varios testigos que lo vieron merodeando la escuela a la que concurría el chico con siete autos distintos pertenecientes a distintas personas de su entorno.

- El golpe mortal en la cabeza de Tomás ocurrió entre las 12:20 y las 13, justo en el horario en el que el ex padrastro subió una foto de su hijo Martín (12:53) y otra de un paisaje (13:10) a su perfil de Facebook.

- Cuando la madre de Tomás lo dejo sus pálabras fueron: “te voy a pegar donde más te duela”

¿Porqué un psicópata no siente arrepentimiento?

Los psicópatas no se arrepienten de sus crimenes porque no piensan que al que matan es una persona, piensan que es un objeto y que su muerte los ayudará a lograr su objetivo. En caso de que si fuera el padrastro, podría ser venganza a la madre o volver con ella.

“Las personas con rasgos piscopáticos poseen un pensamiento muy concreto, extremadamente pragmático y carecen de capacidad de angustiarse” explicó a DocSalud.com el psicólogo Eduardo Lavorato.

Agregó que los individuos con este trastorno “objetivizan los vínculos”, es decir, ven al otro como un objeto al que utilizar según su conveniencia. En ese sentido, “desarrollan relaciones signadas por la manipulación”, que además “nunca son duraderas”.

Los psicópatas, si tienen un grado de patología grave, son capaces de perpetuar crímenes violentos, ya que “son personas frías, que no reconocen la dimensión humana y afectiva del otro”. Por otra parte, Lavorato explicó que “tampoco tienen registro de las normas sociales e incluso las desprecian”, además de carecer de principios morales.  “Ellos mismos, entonces, se vuelven su propia autoridad y crean su propio sistema de reglas ajustado a sus intereses”, apuntó.

A su vez, advirtió que quienes padecen este trastorno de la personalidad “pueden pasar desapercibidos” y que los más difíciles de descubrir “son los que tienen un nivel intelectual muy alto”, ya que utilizan “toda su inteligencia para justificarse a sí mismos en pos de su perversidad”.

Pero también aclaró que incluso suelen ocupar lugares de poder, ya que no evalúan los  medios que emplean para llegar a sus propios fines. Para lograrlos, “pueden atropellar los derechos del otro”, por lo que frecuentemente están vinculados a delitos como agresiones o estafas.

Uno de los rasgos principales de los psicópatas es la ausencia de remordimientos, así como también la autojustificación y la seguridad de que “la culpa siempre la tienen los demás”, explicó el psicólogo.  Al carecer de estas sensaciones “no miden el peligro de sus acciones, por lo que se encuentran vinculados al peligro”.

Lavorato indicó que como carecen de tolerancia a la frustración, suelen reaccionar con mucha violencia cuando no tienen del otro lo que quieren.

“Los rasgos psicopáticos se cristalizan en promedio a los 18 años, por lo que es mejor tratarlos de chico”, sostuvo el psicólogo. En ese sentido, es mejor tratarlos cuando se es un niño.  Algunas pistas de un perfil que de grande puede consolidarse son las peleas fuertes con los padres (porque no respetan la autoridad familiar) y las recurrentes huidas del hogar, entre otras.

————————————————-

La declaración de Cuello:  El acusado demostró su encono contra la víctima aunque negó haberlo matado: “Yo lo odiaba, pero no lo maté”, habrían sido sus palabras ante el fiscal.

El cuerpo de Tomás Santillán, de 9 años, fue hallado con un golpe en la cabeza en un campo que pertenecería a la ex pareja de su madre, en la provincia de Buenos Aires. Más de 500 polícias lo habían buscado durante 48 horas

El niño había sido visto por última vez el martes al mediodía al salir del colegio en la localidad bonaerense de Lincoln. A partir de allí, sus padres comenzaron una búsqueda desesperada que movilizó a los vecinos del pueblo y a medio millar de efectivos policiales, comandados por el ministro de Seguridad bonaerense, Ricardo Casal, y el comisario Juan Carlos Paggi.

Según las primeras versiones, el menor fue hallado con la ropa con la que había acudido a las escuela en un camino que se encuentra a 10 kilómetros de su casa. También fue encontrada la mochila roja en la que portaba sus útiles. “El cuerpo apareció en este campo de la pequeña localidad de Bayauca”, dijo la fuente, que pidió reserva de identidad.

A pocas horas de hallarse el cuerpo, el principal sospecho es la ex pareja de la madre de Tomás. Por ello los psicológos de la justicia  están entrevistando a esta persona ,señalada como autor del asesinato. Mientras tanto , se hara  la autopsia cuyos resultados  permitiran conocer precisamente cuál fue la causa de su muerte, los minutos antes  y hallar más pistas sobre el criminal,para  poder trazar su perfil y ayudar a su busqueda.

El nene le tenía terror a una ex pareja de su madre. Ella también le tenía pánico a ese hombre, que no era el padre de Tomás”, dijo a la emisora C5N uno de sus tíos.

La madre de la víctima, Susana Santillán, se había separado hace dos meses de dicha pareja, con la cual tuvo un bebé.

El tío y otros allegados a la familia coincidieron en indicar que el campo en el que apareció el cadáver pertenece a personas vinculadas a Adalberto Cuello, el ex padrastro. Fuentes policiales y judiciales apuntaron a la presunta responsabilidad de la ex pareja.

Tomás Santillán había cumplido sus 9 años el martes, día de la desaparición, en un hecho que generó angustia en la sociedad y tuvo una intensa cobertura de la prensa escrita y televisiva en las últimas 48 horas.

Su rapto ocurrió en el trayecto entre la escuela y su casa, ubicada a unas ocho calles de distancia, al mediodía, sin que ningún testigo haya observado un hecho de violencia.

Los vecinos de Lincoln, de 40 mil habitantes, habían organizado en la noche del miércoles una marcha pacífica, que fue masiva, en reclamo del esclarecimiento del hecho y de la aparición con vida del niño.

Una situación similar se vivió en Argentina en agosto pasado, cuando apareció muerta por asfixia en la periferia de Buenos Aires la niña de 11 años Candela Rodríguez, tras permanecer desaparecida, en un caso con numerosos sospechosos ligados al entorno familiar.

Y la pregunta se repite nuevamamente…¿Qué lleva a alguién a matar a un niño indefenso?

———————————————————————————————

12 de Diciembre del 2012
El padrastro, condenado: Perpetua para Cuello: asesinó a Tomás por odio a su madre
Fue hallado culpable por unanimidad ayer en Junín, por el delito de “homicidio agravado por alevosía”. El tribunal destacó entre los fundamentos que fue un caso extremo de violencia de género.

El tribunal que condenó a prisión perpetua al albañil Adalberto Cuello (39) consideró que éste mató a Tomás Dameno Santillán, de 9 años, por el “odio” a su madre, para vengarse de que ella lo había dejado. “Pegó donde más le dolía”, consideró el juez Miguel Ángel Vilaseca Parisi. Aunque la calificación legal fue de “homicidio agravado por alevosía”, en la sentencia afirmaron que fue un femicidio. Leonor Santillán rompió en llanto: “Mató a mi bebé”, dijo desencajada, a los gritos y consolada por sus familiares en un final dramático.

“A mi hijo no me lo devuelve nadie, pero esta bestia va a estar donde tiene que estar”, dijo después Leonor al salir del tribunal. La sentencia fue pronunciada por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Junín, integrado por Vilaseca Parisi, Karina Lorena Piegari y Claudia Beatriz Dana, que votaron por unanimidad.

El tribunal rechazó la figura del ensañamiento, pedida por la fiscalía y el querellante de la causa. La prisión perpetua implica una condena de 35 años de cárcel.

Adalberto Cuello se mostró calmo al escuchar la sentencia. Pero su ceño se frunció cuando fue descripto el hallazgo del cuerpo de Tomás. Allí movió sus labios nerviosamente, los repasó con la lengua en forma intermitente, tragó saliva y acomodó una y otra vez sus manos . Apenas leyeron la pena, Cuello fue retirado por las fuerzas policiales. Los familiares de Tomás se abalanzaron sobre el condenado y la madre del pequeño rompió en llanto.

“La muerte se produjo en momentos breves”, había dicho unos minutos antes la jueza Karina Lorena Piegari, al citar a la perito Mirta Mollo Sartelli. “El número y la gravedad de los golpes fue para asegurar la muerte. Fue rápida y súbita, con golpes sucesivos e inmediatos”, agregó la magistrada para descartar el ensañamiento.

El juez Vilaseca citó la figura del femicidio al hablar de la muerte de Tomás. Fue incluida en la ley sancionada a mediados de noviembre en el Congreso, pero no era aplicable por ser posterior al hecho.

“Fueron tres golpes certeros en la cabeza”, dijo el juez Miguel Vilaseca. Los miembros del tribunal afirmaron que Cuello actuó con alevosía, una figura que se produce cuando “se trata de ir sobre seguro y actuar sin riesgo para el autor y en situación de indefensión para la víctima”. La diferencia física, de edad y la supremacía de Cuello sobre Tomás configuran elementos de la alevosía, según el fallo.

El tribunal consideró además que hubo un “plan” establecido por Cuello para matar a Tomás y encubrir su crimen. “Fue un hecho premeditado”, señaló. Y desbarató la coartada de Cuello. Los jueces dijeron que mintió cuando relató que se quedó en su casa: su celular lo mostró en movimiento. Y destacaron la confesión de su ahora ex novia, María Inés Márquez, quien dijo que Cuello le pidió que falseara los hechos. Ambos habían afirmado que habían estado juntos después del mediodía, a la hora del crimen, antes de que ella entrara a la escuela donde trabajaba.

“Es un buen fallo. Acoge uno de los agravantes, la alevosía”, dijo el abogado Carlos Torrens, querellante de la familia. “Me voy conforme”, dijo el fiscal, Javier Ochoaizpuro. “¿Quién es capaz de ser tan cruel y sentir tanto desprecio para con una criatura? El fallo lo dice, Tomás era una cosa para Cuello”, dijo Guillermo Santillán, tío de Tomás.

“Se notó el trabajo a conciencia del tribunal, fue un fallo ejemplar”, dijo el ministro de Seguridad y Justicia bonaerense, Ricardo Casal, que presenció la sentencia.

——————————————————————–

Fuente:  http://america.infobae.com/notas/38228-El-crimen-de-un-nino-conmociona-a-Argentina

http://www.clarin.com/sociedad/padrastro-condenado_0_831516939.html

¿Qué está bien y qué está mal? ¿Es Dexter una buena persona haciendo cosas malas o es una mala persona haciendo cosas buenas?

LA INFANCIA DE DEXTER

  • Vida familiar: Dexter no tiene un conocimiento realmente claro respecto a su familia biológica, pero era muy cercano (en su propio modo) con su familia adoptiva, los Morgan.
  • Su familia está compuesta por:
    • Familia adoptiva:
      • Harry Morgan (Padre)
      • Doris Morgan (Madre)
      • Debra Morgan (Hermana)
  • Familia biológica:
    • Joseph “Joe” Driscoll (Padre)
    • Laura Moser (Madre)
    • Brian Moser (Hermano mayor)
    • Posibles raíces de la patología: De chicos, Dexter y Brian estuvieron atrapados en un contenedor ubicado en los muelles de Miami durante dos días. Estuvieron sentados en un mar de sangre y rodeados de cadáveres (de los cuales uno era su madre). Su asesinato fue algo que ambos hermanos presenciaron. Sufrieron daños psicológicos y emocionales irreparables. La decapitación y mutilación de su madre parece ser la razón de la obsesión de Brian y porqué Dexter mutila los cuerpos luego de asesinar a sus víctimas.
    • Primeros signos de enfermedad mental: Harry se dio cuenta que Dexter había asesinado la mascota del vecino cuando descubrió su tumba.

LA ADOLESCENCIA DE DEXTER

  • Aprendiendo el Código de Harry: Harry fue el mentor de Dexter en sus años de adolescencia. Harry le enseñó El Código, unas reglas hechas por él para que Dexter pudiera canalizar su enfermedad y de esa manera sólo asesinar a aquellos que lo merecen.
    Según Harry: “No se trata solamente de venganza, o represalias, o balancear las cosas. Es algo mucho más profundo”.
  • La primera víctima de Dexter: Dexter comenzó matando pequeños animales cuando era un niño. Mientras se convertía en un adolescente su necesidad se hizo mayor. Su primera víctima fue una enfermera de 45 años, Mary, también conocida como “Angel de la Muerte” ya que asesinaba lentamente a sus pacientes dándoles una sobredosis de morfina. Mary era la enfermera de Harry mientras él estaba internado por un ataque al corazón. Ella le administró morfina e intentó matarlo por sobredosis. Harry se dio cuenta de lo que estaba sucediendo y le pidió a Dexter que la detuviera antes de que lastimara a alguien más. Harry le dio a Dexter permiso para hacer uso de las lecciones que le había dado.

LA EDAD ADULTA DE DEXTER

  • Cómo lidia Dexter con su necesidad: El Código de Harry.
  • Motivos psicológicos: Para satisfacer esa voz interior a la que él llama “El Oscuro Pasajero”.
  • Perfil de sus víctimas: Criminales violentos que Dexter cree han escapado de la justicia.
  • Secuelas psicológicas: Debido a las cosas que le sucedieron cuando era niño, sus cerebro ha agrupado estos pensamientos de asesinato y los entiende como una imagen del “Oscuro Pasajero”.
  • Trofeo: Un portaobjetos con una gota de sangre de la víctima.
  • Momentos que cambiaron su vida:
    • Dexter asesina a su hermano, Brian Moser, en el episodio final de la primera temporada “Born Free”.
    • Dexter asesina a Santos Jimenez -el hombre que asesinó a su madre- en el octavo episodio de la segunda temporada “Morning Cames”.
    • Dexter descubre que Harry no murió de un ataque al corazón como él pensaba, sino que se suicidó, y él cree que fue porque Harry no soportó su “creación” y todo lo que el Código implicaba luego de encontrarlo en su garage mutilando a Juan Rinez en el décimo episodio de la segunda temporada “There’s Something About Harry”.

LOS RITUALES DE DEXTER

  • Toma una muestra de sangre de la víctima antes de asesinarla.
  • Envuelve el lugar donde asesinará a la víctima con plástico para no dejar ningún tipo de evidencia.
  • Utiliza bolsas negras de consorcio para deshacerse de los restos de las víctimas y las arroja al mar haciendo uso de su barco, el “Slice of Life”.

SUS “HERRAMIENTAS”

  • Plástico
  • Cinta
  • Hidrocloruro de etorfina (M99)
  • Guantes
  • Bolsas de consorcio
  • Escalpelo
  • Sierra
  • Agujas
  • Cuchillos de todo tipo

¿QUIERE DEXTER QUE LO DESCUBRAN?

  • Sí:
    • Dexter quisiera ser atrapado y que lo vieran como un héroe, de esa manera se sentiría aceptado por todos, le gustaría llevarse un poco de crédito por todas las personas horribles que hizo desaparecer.
  • No:
    • Él sigue el Código de Harry, y parte de ese código es “no ser atrapado” y lucir lo más normal posible.
    • Dexter no quiere ser atrapado porque disfruta asesinar y cree que “es muy pronto” para que todo se termine.
    • No quiere ser atrapado porque no puede imaginarse a Rita, sus hijos y Deb sufriendo por él, es demasiado. Tampoco le entusiasma mucho la idea de que sus compañeros de trabajo se enteren de quién es él realmente.

¿EL DIAGNÓSTICO OFICIAL?
El diagnostico de Dexter ha sido debatido anteriormente por mucha gente. Algunas personas y psicólogos lo han diagnosticado como esquizofrénico, o con trastorno anti-social o disociativo. Muchos incluso han catalogado a Dexter como psicópata o sociópata. Aunque mucha gente utiliza estos términos de manera conjunta, sus orígenes son diferentes. La psicopatía es considerada orgánica e innata, cuando la sociopatía es una condición que se desarrolla debido a un trauma. Aún así, ambas comparten los mismos patrones de comportamiento.

La sociópatia y psicopatía han sido evaluadas durante décadas usando una herramienta de comportamiento llamada “Lista de Psicopatía – Revisada”, (PCL-R) por sus siglas en inglés, una escala de calificación elaborada por el psicólogo Robert D. Hare de la Universidad Británica de Columbia en Vancouver.

La puntuación de la PCL-R varía desde 0 hasta 40. La mayoría de las personas en la población general obtienen no más de 5 en este examen, pero un estimado de 1% obtiene por lo menos 30, el umbral para la psicopatía o sociópatia.

La serie implica que si Dexter se ajusta a las características medidas por el PCL-R, él sería un sociópata y no un psicópata, como lo indican sus raíces patológicas del evento traumatizante que vivió.

Los psicópatas no sienten. No todos los psicópatas son asesinos, porque no todos tienen la misma patología. Lo único en común de todos ellos es la falta de sentimientos. Durante toda la primera temporada, vemos cómo mediante la macabra voz en off de Michael C. Hall, Dexter se repite constantemente a sí mismo que es un psicópata, que no tiene sentimientos. Se engaña a sí mismo, y en lugar de decir que quiere a su hermana, afirma que “si tuviese sentimientos, sentiría algo por ella”.

Al principio de la serie, Dexter adopta el método que Harry, su padre, le ha inculcado, esto es, matar solo a aquellos que a su juicio verdaderamente se lo merecen: asesinos, violadores… que han logrado evadir a la justicia. Sin embargo, en ciertos momentos de la serie hemos visto cómo, a pesar de que el recuerdo de su padre esté lleno de rencor, sigue utilizando su código de conducta. Porque lo considera correcto. Porque es la forma que tiene de sentirse bien interiormente. Y es que es muy fácil sentirte mejor si además de un asesino te crees un héroe. Y le es mucho más fácil justificar su necesidad interna de matar y descuartizar dando por hecho que no es un ser humano como el resto, que es un monstruo, y que es imposible cambiar.

La voz en off de Dexter no nos muestra cómo es Dexter en realidad, sino cómo él se ve a sí mismo. Y, después de hoy, Dexter ya no me parece el retrato de la mentalidad de un psicópata, sino el retrato de un hombre incapaz de luchar con sus instintos asesinos y de cómo esto afecta a sus relaciones con los demás. Y, por eso, sin conocer aún (por suerte) cuál es el argumento de la quinta temporada, que acabó hace unos meses en Estados Unidos, el eslogan promocional de la misma no puede ser más acertado: “La culpa puede ser un asesino”.

————————————————-

Caso real:  “Chico mata inspirado en Dexter”

Psicólogo afirma que el chico que mató inspirado en ‘Dexter’, no es psicopáta y que se arrepiente de lo que hizo.

Cuando se le cuestionó sobre la frase del adolescente en que comparaba la necesidad por matar con la necesidad de comer una hamburguesa, el psicólogo dijo que es una manera de un chico de 18 años de explicar algo que no entiende. Además, descartó que tenga perversiones sexuales, y dijo que esa faceta es ‘normal’.

Rising Sun, Indiana – Un adolescente de Indiana que estranguló a su hermano de 10 años de edad, se arrepintió de lo que hizo, por lo que no se ajusta al perfil de un psicópata, un psicólogo designado por el tribunal declaró el lunes en una audiencia de sentencia.

El Dr. Edward Connor dijo que cuando Andrew Conley mató a su hermano era probable que estuviera en un estado disociativo – una condición en la que la mente parece diferente que el cuerpo.

El fiscal del condado de Dearborn-Ohio Aaron Negangard presionó a Connor sobre si Conley dio muestras de una personalidad psicopática, pero Connor dijo que el adolescente no se ajustaba a ese perfil.

El psicólogo sometió al joven a un interrogatorio y dijo que Conley tenía remordimientos por el asesinato, que no sería típico de un psicópata. Connor, que llevó a cabo su quinta entrevista con Conley el fin de semana pasado, dijo que el adolescente había pedido su ayuda para conseguir la pena de muerte.

“Sentí que se sentía muy mal por lo que había hecho”, dijo Connor.

Conley se enfrenta de 45 años a cadena perpetua. Los abogados defensores están intentando persuadir a un juez para no apoyar la solicitud del fiscal Negangard, de que Conley sea condenado a cadena perpetua sin libertad condicional. Negangard ha argumentado que Conley supondrá un riesgo para otras personas si es alguna vez liberado de prisión.

En el video en el que Conley admite haber matado a su hermano, también dijo que se acercó a su padre dormido con un cuchillo y que luchó contra el impulso de apuñalarlo.

El abogado defensor John Watson pidió a Connor sobre el comentario que Conley hizo a los investigadores policiales en el que comparó su impulso de matar a una persona con el deseo de una persona hambrienta por una hamburguesa.

Connor dijo que no lo veía como un comentario frívolo.

“Está tratando de explicar algo que no entiende”, dijo Connor.

Fuente:

http://ausente-dmk.blogspot.com/2011/02/la-psicologia-de-dexter.html

http://bayharborbutcher.wordpress.com/secciones/perfil-de-un-asesino-serial/

http://www.taringa.net/posts/noticias/7098393/No-es-malo-el-chico-que-mato-basado-en-_Dexter_.html

 

 

Un asesino en serie, también conocido como asesino serial, es una persona que asesina a tres o más personas. en un lapso de más de treinta días, dejando un periodo de «enfriamiento» entre cada asesinato, y cuya motivación se basa en la gratificación psicologica que le proporciona dicho acto.Los asesinos en serie están específicamente motivados por una multiplicidad de impulsos psicológicos, sobre todo por ansias de poder y compulsión sexual. Los crímenes suelen ser llevados a cabo de una forma similar y las víctimas a menudo comparten alguna característica (p. ej. ocupación, raza, apariencia, sexo o edad).

Los asesinos en serie no debe ser confundidos con los asesinos en masa  que asesinan a un número elevado de víctimas de manera simultánea en un periodo corto de tiempo; ni con los asesinos relámpagos, que cometen múltiples asesinatos en un corto período y en lugares distintos. El término serial killer (asesino en serie) fue acuñado por el agente especial del FBI Tobert Ressler en la década de 1970. Aunque había sido descrito muchos años antes. Se tiene constancia de que el inspector policial alemán  Gennat utilizaba ya este concepto en 1930.

Los asesinos en serie frecuentemente tienen impulsos extremadamente sádicos. Estos anulan la capacidad de sentir empatía por el sufrimiento de otros, de esta manera, son frecuentemente llamados psicópatas o sociópatas, términos que han sido renombrados por psicólogos como trastorno de personalidad antisocial. Algunos asesinos en serie hacen uso de la lujuria y la tortura, para obtener placer sexual por mutilación de la víctima y también de matarla lentamente por un prolongado lapso de tiempo.

Psicología y desarrollo:

La mayoría de los asesinos en serie tienen antecedentes enfermizos. Se sabe que, frecuentemente, fueron víctimas de abusos durante su infancia, ya sea física, sexual o psicológicamente, toda vez que existe una correlación entre los abusos de su infancia y los crímenes que cometen.

El elemento de fantasíaen el desarrollo de los asesinos en serie es extremadamente importante. A menudo fantasean acerca de asesinar durante y aun después de la adolescencia. Sueñan despiertos de manera compulsiva sobre dominación, sometimiento y asesinato, usualmente con elementos muy específicos de sus fantasías que después aparecen en sus crímenes reales. Otros disfrutan leyendo historias de sadismo, llenos de violación, tortura y homicidio. En algunos casos, estos rasgos no están presentes.

Algunos asesinos en serie, presentan uno o más signos de alerta en su niñez de lo que se conoce como el “Conjunto de McDonald”. Estos son:

  • Piromanía,comenzar incendios invariablemente sólo por la emoción de destruir cosas.
  • Crueldad hacia los animales (relacionado con el “zoosadismo“). Muchos niños pueden ser crueles con los animales, tal como cortarle las patas a las arañas, pero los futuros asesinos en serie con frecuencia matan animales más grandes,y comúnmente para su propio deleite, más aún de sólo impresionar a sus amigos.
  • Enuresis más allá de la edad en que los niños normalmente superan tal comportamiento.

Cabría hacer una aclaración, esta tríada, desarrollada en 1963, ha sido recientemente cuestionada por otros investigadores.

Muchos expertos han afirmado que una vez que el asesino serial comienza con sus actos delictivos no puede parar (o solo en contadas veces). Algunos sostienen la opinión de que aquellos que no son capaces de controlar sus impulsos homicidas son más fáciles de atrapar.

Organizados y desorganizados:

El FNI, sin mucha precisión, ha categorizado a los asesinos seriales dentro de dos tipos diferentes: organizados y desorganizados.

  • Asesinos organizados: Usualmente son poseedores de un coeficiente intelectual superior a la media (105 en adelante); planifican sus crímenes muy metódicamente por lo cual pueden tardar años en realizar un asesinato. A veces realizan sus asesinatos por despechos o trastornos y, para encubrirse, involucran a otras personas en su planificación. Por lo común, secuestran a las víctimas, después de ganar su confianza, matándolas en un lugar y deshaciéndose de ellas en otro. A veces, este tipo de persona busca entre su pasado a personas que formaron parte de su vida y que la marcaron de alguna manera. Actúan engañando de muchas maneras y, si hay personas extrañas en medio de su objetivo, las estudian y llegan a crear toda una cantidad de circunstancias para volverlas en contra de su objetivo. A veces, pueden tardar años en separar a su objetivo de su obstáculo. Una vez realizado este propósito se acercan de forma pasiva y con muchas mentiras y engaños a la persona de su pasado. Así, por fin, consigue su objetivo, que es hacerle daño de maneras que pueden ser: matar a su víctima o provocarle sufrimiento, como hacerle daño físico a un ser querido o amado, a su entorno ya sea familia directa del objetivo o ser querido actual. Finalmente, se ensaña con su objetivo inicial. Por ejemplo, Ted Bundy se ponía en el brazo un molde de yeso falso, pidiendo a las mujeres que le ayudaran a llevar unos libros hasta su vehículo, donde las golpeaba duramente hasta dejarlas inconscientes. Otros tienen como objetivo específico a las prostitutas, quienes tal vez van voluntariamente con el asesino serial, creyendo que es un cliente cualquiera. Estos tipos de asesinos, tienen un alto grado de control sobre la escena del crimen, y generalmente conocen bien la ciencia forense que los habilita para cubrir sus huellas, tal como enterrar el cuerpo o cargarlo hasta un río para hundirlo. Ellos siguen escrupulosamente sus crímenes en los medios de comunicación, y muchas veces se enorgullecen de sus acciones, como si fuesen grandiosos proyectos. El asesino organizado es habitualmente muy sociable y tiene amigos y amantes, muy a menudo hasta esposa e hijos. Son el tipo de persona que cuando son capturados, son descritos por los conocidos como “un tipo agradable” quien “no podría ni lastimar a una mosca.” Algunos asesinos en serie se esfuerzan por hacer sus crímenes difíciles de descubrir, como por ejemplo falsificando notas de  suicidio. El caso de Shipman,su posición social y ocupación eran tal que le permitía simular las muertes de sus víctimas, considerando que morían por causas naturales; entre 1971y 1988mató por lo menos a 250 de sus pacientes más viejos; y hasta muy poco antes de ser descubierto aún no se sospechaba que cualquiera de sus crímenes haya sido premeditado.
  • Asesinos desorganizados: Carentes de un coeficiente intelectual alto (entre 80 y 95), cometen sus crímenes impulsivamente. Mientras que el asesino organizado saldrá específicamente a cazar a la víctima, el desorganizado matará a alguien cuandoquiera que la oportunidad surja, contadas veces se molestará en deshacerse del cuerpo, dejándolo en el mismo lugar en que encontró a la víctima. Usualmente llevan a cabo ataques “sorpresa”, asaltando a sus víctimas sin previo aviso, y típicamente ejecutarán rituales que creen necesarios hacer, una vez que la víctima esté muerta (por ejemplo; necrofilia, mutilación, canibalismo, etc.). A menudo son personas insociables, teniendo pocos amigos, y pueden tener un historial de problemas mentales y ser referidos por sus conocidos como excéntricos o hasta “un poco extraño”. Tienen poca consciencia sobre sus crímenes y puede que bloqueen los recuerdos de sus asesinatos. Uno de los casos recientes más conocidos que encajan con este perfil es el deEscalero, el “Matamendigos”.

Un número significante de asesinos seriales muestran ciertos aspectos de los dos tipos mencionados, aunque las características de un tipo dominan. El comportamiento de algunos asesinos declina de ser organizado a desorganizado, según sus homicidios continúan. Complementan cuidadosa y metódicamente los asesinatos al principio, pero conforme su compulsión se sale de control, dejan de dominarse volviéndose descuidados e impulsivos.

Algunos asesinos sufren de personalidad múltiple (Trastorno de identidad disociativo) lo que los lleva a cometer asesinatos tanto organizados como desorganizados. Aunque varios psicólogos han citado a la personalidad múltiple como una de las mayores causas de asesinatos, está comprobado que solo la minoría de los asesinos seriales sufren este trauma.

Motivaciones:

Los patrones organizado y desorganizado, están relacionados con los métodos de los asesinos. En consideración a los motivos, pueden ser ubicados dentro de cinco categorías diferentes:

Demensia: contrariamente a la opinión popular, rara vez los asesinos en serie son dementes o están motivados por alucinaciones y/o voces en sus cabezas. Muchos pretenden ser exculpados por la razón de la locura. Sin embargo existen, unos cuantos casos genuinos de asesinos en serie, que fueron tratados según tal concepción.

herbet Mullin masacró a 13 personas después de oír unas voces, que le dijeron que los asesinatos eran necesarios para prevenir un sismo.

Ed Gein alegó que al comer los cadáveres de mujeres que se asemejaban a su madre difunta, él podía preservar el alma de su madre en su propio cuerpo. Mató dos mujeres que le recordaban a su madre, comiéndose a una y siendo arrestado mientras se encontraba en proceso de preparar el segundo cuerpo para consumirlo. También usó la carne de cadáveres exhumados para dar forma, a un “traje de mujer” para sí mismo y de esta manera poder “convertirse” en su madre, a la vez que no dejaba de tener pláticas consigo mismo en una voz en falsete. Después de su arresto fue emplazado a una institución mental por el resto de su vida.

Misioneros:Los llamados asesinos apostólicos creen que sus actos están justificados cada vez que ellos se deshacen de cierto tipo de personas indeseables, (prostitutas por ej), haciéndole un favor a la sociedad.  Curiosamente, en el caso de Wuornos, las víctimas no eran prostitutas, sino los clientes de estas. Los asesinos apostólicos difieren de otros tipos de asesinos seriales, en que sus motivaciones no son sexuales.

Hedonismo:  Este tipo asesina por el simple placer de hacerlo, aunque las características que ellos disfrutan pueden diferir. Algunos pueden deleitarse con la “búsqueda” de perseguir y encontrar una víctima más que cualquier otra cosa, mientras otros pueden estar principalmente motivados por los actos de tortura y abuso de la víctima mientras está viva. Usualmente existe un fuerte rasgo sexual en los crímenes, aun cuando puede que no sea inmediatamente obvio, pero algunos asesinos obtienen una oleada de excitación que no es necesariamente sexual. Este asesino es el que tortura y mutila sus víctimas. Son motivados por lujuria y placer sexual. Las víctimas de este tipo de asesino se encuentran con evidencia de tortura y a veces faltando partes del cuerpo.

Lucro:  La mayoría de los criminales que cometen asesinatos múltiples por fines materiales (tales como los asesinos a sueldo), no son clasificados como asesinos seriales, porque están motivados por el afán de lucro o algún tipo de ganancia económica, en lugar de estarlo por una compulsión psicopatológica. Aun así, existe una delgada línea que separa a ambos tipos de asesinos.

Poder/control: Este es el asesino serial más común. Su principal objetivo para matar es obtener y ejercer poder sobre su víctima. Tales asesinos algunas veces fueron maltratados de niños, se sienten increíblemente impotentes y a menudo se satisfacen en prácticas que están vinculadas a las formas de abuso que sufrieron ellos mismos. Muchos asesinos de este tipo abusan sexualmente de sus víctimas, pero difieren de los asesinos hedonistas en que la violación no es motivada por lujuría, sino por otra forma de dominación sobre el martirizado.

——————————————-

Asesinato masivo:

Un asesinato masivo o asesinato en masa es el acto de asesinar a un número elevado de víctimas, de manera simultánea o en un periodo corto de tiempo. Puede ser cometido por individuos u organizaciones.

Este término también puede ser utilizado para referirse a los asesinos en serie, los cuales pueden asesinar a numerosas víctimas pero no necesariamente al mismo tiempo.

Los mayores asesinatos masivos de la historia han correspondido a intentos de exterminio, basados frecuentemente en conceptos o preceptos  religiosos o étnicos, de grupos completos o comunidades de personas. En la actualidad, dichos actos suelen describirse como genocidios. Aunque algunos consideran que el “genocidio” puede existir donde hay una intención o plan para exterminar a un grupo en particular y que asesinar no es una condición necesaria, en contraste “asesinato masivo” consiste efectivamente en el asesinato de un elevado número de personas.

El término asesinato masivo se relaciona con otras expresiones como genocidio y masacre.

Fuera de un contexto político el termino “asesinato masivo” refiere al matar un número elevado de personas al mismo tiempo. Ejemplos incluirían disparar un arma de fuego en contra de una multitud en el curso de un robo, o incendiar una locación donde haya una multitud. Éste es un término ambiguo, similar al de asesinato en serie o “spree killing” (matanza de juerga).

El USA Bureau of Justice Statistics define al asesinato masivo como aquel que implica “el asesinato de 4 o más víctimas en una locación en un evento”.

La mayoría de los asesinos masivos caen dentro de tres categorías: aniquiladores de familias, individuos con trastornos mentales, y trabajadores disgustados.

En lo que se refiere al término trabajadores disgustados, es una nomenclatura frecuentemente equivocada, ya que la mayoría de los asesinos masivos son ex trabajadores que son despedidos de sus empleos y posteriormente regresan fuertemente armados y matan a sus colegas. Uno de estos casos famosos de “trabajadores disgustados” se suscitó en los años ochenta en la empresa Electromagnetics System Labs (en California) cuando el programador de computadoras Richard Farley, que después de ser despedido por acoso a una de sus colegas de nombre Laura Black, regresó a su lugar de trabajo con diversas armas de fuego dando muerte a siete de sus colaboradores, fallando en su intento de matar a la misma Laura.

Tal definición es evidentemente caduca y no cae en la lista de fenómenos de masacres en las escuelas cometidas por estudiantes.

También hay casos de asesinatos masivos aparentemente “no intencionales” al menos en términos de premeditación. Tal es el caso del refugiado cubano Julio Gonzales, que incendió el club nocturno “Happy Land” en la ciudad de Nueva York después de haber discutido con su novia y a quien un miembro de seguridad sacó del local. en el siniestro murieron 87 personas, y sólo sobrevivió su novia.

Algunos “asesinos masivos” pueden tener motivos financieros en donde el matar es por tanto no un fin sino un medio o es resultado fortuito de un robo.

Sin embargo, a diferencia de los asesinos en serie, raramente existe un motivo sexual en el caso de los asesinos masivos, si bien se pueden encontrar excepciones.

Según el libro de Loren ColemanCopycat Effect la publicidad sobre estas múltiples muertes tiende a provocar más eventos similares.

————————-

Spree Killer:

Un spree killer, también conocido como “asesino relámpago“, es alguien que se dedica a cometer múltiples asesinaos en un corto período y en distintos lugares.

El Departamento de Justicia de los EE.UU. define un “spree killing” como “asesinatos en dos o más lugares sin un gran intervalo de tiempo entre ellos”. Un asesino en serie  se diferencia en que este si deja pasar un período de descanso en inactividad, mientras que un  asesino masivo normalmente actúa solo en un mismo lugar.

———————–

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Asesino_en_serie